2-32/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2019 года г.Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,
с участием истца Прокопьева А.П.
представителя истцов Савинова С.Л.
ответчика Коротковой И.В.
представителя ответчика Смирновой Э.В.,
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева А.П., Прокопьевой А.А. к Коротковой И.В. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчика:
- в пользу Прокопьева А.П. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом утраты товарной стоимости в размере 23 053,10 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 3500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, нотариальные расходы в размере 1 300 рублей, расходы за услуги по ксерокопированию документов для ответчика в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 891,72 рублей,
- в пользу Прокопьевой А.А. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом утраты товарной стоимости в размере 32437 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 3500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, нотариальные расходы в размере 1 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1166,75 рублей.
Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ домашнее животное - бык, принадлежащий Коротковой И.В., отцепился с привези и повредил автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Прокопьеву А.П. и автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Прокопьевой А.А.. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки, зарегистрированными в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением ст. УПП Отела МВД России по <адрес> майора полиции Тихонов А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по ст. 167 УК РФ отказано. В результате вышеуказанных обстоятельств, автомобилю марки №, государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности Прокопьеву А.П. и автомобилю марки №, государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности Прокопьевой А.А., были причинены механические повреждения.
В ходе судебного разбирательства стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними и прекращении производства по делу, по условиям которого:
1. По настоящему Соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцам в счет предъявленных Истцами по делу № требований денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до «ДД.ММ.ГГГГ, а Истцы отказываются от взыскания денежных средств по заявленным требованиям, и всех судебных издержек в размере, превышающем указанную сумму.
2.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Таким образом, между сторонами достигнут вариант Мирового соглашения, которое стороны просят суд утвердить, а гражданское производство прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 220,221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Изучив мировое соглашение, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173, 220 ГПКРФ, производство по делу прекращается при заключении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения представлены суду и подписаны сторонами. Полномочия представителя истца Прокопьевой А.А. – Савинова С.Л. на заключение мирового соглашения оговорены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сторонам разъяснены судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, носит добровольный характер, не нарушает права и интересы иных лиц и не противоречит закону.
Расходы на проведение судебной экспертизы ООО «Медиана» в сумме 18000 руб. оплачены ответчиком Коротковой И.В., о чем представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Прокопьева А.П., Прокопьевой А.А. к Коротковой И.В. о взыскании материального ущерба, по условиям которого:
1. По настоящему Соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцам в счет предъявленных Истцами требований денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до «ДД.ММ.ГГГГ а Истцы отказываются от взыскания денежных средств по заявленным требованиям, и всех судебных издержек в размере, превышающем указанную сумму.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Таким образом, между сторонами достигнут вариант Мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, а гражданское дело производством прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Прокопьева А.П., Прокопьевой А.А. к Коротковой И.В. о взыскании материального ущерба, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья
Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева