Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2767/2020 ~ М-2127/2020 от 02.06.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2020 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Осьмининой Ю.С.,

при секретаре Пугачевой Н.Е.,

с участием представителя истца Герасимова А.П., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2767/2020 по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к Артюхову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк Зенит обратился в суд с иском к Артюхову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 19.07.2019 г. по состоянию на 28.07.2020 в размере 1 320 334,57 рублей; взыскать с ответчика основные проценты по кредитному договору, начисленные на непросроченный основной долг с 29.07.2020 г. по дату вступления решения сдав законную силу по ставке в размере 15,90 %; взыскать с ответчика госпошлину в размере 15 489 рублей, ссылаясь ненадлежащее исполнение договора ответчиком.

Представитель истца Герасимов А.П. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Артюхов М.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу, о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд считает возможным с согласия представителя истца, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Изучив исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.07.2019 г. между ПАО Банком ЗЕНИТ и Артюховым М.В. был договор о предоставлении кредита № путем акцепта ответчиком оферты истца путем преставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Согласно индивидуальных условий договора банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 500 000 рублей сроком на 60 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 15,90 % годовых, ежемесячными аннуитентными платежами в размере 36 397,43 рублей.

Кредит был предоставлен путем безналичного зачисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ. Кредит предоставлен 19.07.2019 г., что подтверждается платежным поручением № от 19.07.2019 г. Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспорен.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в период с 19.02.2020 г. платежи не вносил, либо вносил не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность по плате основного долга и основных процентов.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора, пунктами 4.1, 4.2 Общих условий договора предусмотрено, если заемщик просрочит исполнения обязательства по возврат суммы основного долга/части основного долга и/или уплате основных процентов стороны согласовали и установили обязанность заемщика по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Артюхова М.В. по состоянию на 26.05.2020 года составляет 1 457 802 рубля, из которых: основной долг – 1 394 769,69 рублей, основные проценты – 57 291,38 рублей, неустойка – 5 741,67 рублей.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком расчет задолженности не оспорен, у суда оснований не доверять представленному истцом расчету не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются ненадлежащим образом, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Артюхова М.В. в пользу истца ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитованному договору в размере 1 457 802,74 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с Артюхова М.В. основных процентов по кредитному договору, начисленных на непросроченный основной долг с 27.05.2020 г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 15,90 %, которое также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 27.05.2020 истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 15 489 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309-310, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Артюхова М.В. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору № от19.07.2019 г. по состоянию на 28.07.2020 в размере 1 320 334 рублей 57 копеек, из которых: основной долг в размере 1 306 469 рублей 08 копеек, основные проценты в размере 13 582 рубля 31 копеек, неустойка в размере 283 рублей 18 копеек.

Взыскать с Артюхова М.В. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ основные проценты по кредитному договору № от 19.07.2019 г., начисленные на непросроченный Основной долг с 29.07.2020 г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 15,90% годовых.

Взыскать с Артюхова М.В. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 801 рубль.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.08.2020 г.

Председательствующий          Ю.С. Осьминина