Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-514/2015 ~ М[1]-428/2015 от 08.07.2015

Дело 2(1)-514/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2015 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

под председательством судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ясаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Виляй С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Виляй С.С., указав, что 00.00.00 между ОАО «БИНБАНК» и Виляй С.С. был заключен кредитный договор №_ на сумму ... рублей сроком ... месяцев под ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере ... копейки.

Ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не уплачивает, в результате чего у него образовалась перед банком задолженность.

Из кредитного договора усматривается, что пеня/штраф за возникновение просроченной задолженности по уплате основанного долга и/или процентов составляет ...% (ноль и ...) за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Задолженность Виляй С.С. по кредитному договору №_ от 00.00.00 перед банком по состоянию на 00.00.00 составляет ... копейки.

Истец просит суд взыскать с Виляй С.С. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору №_ от 00.00.00 в размере ... копейки.

Кроме того, просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... копеек.

    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в своем письменном заявлении, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик Виляй С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, как и не представил возражений по существу заявленного требования.

С учетом мнения представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (ст. 809 ГК РФ)

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п.2 ст. 811 ГК РФ)

Как следует из материалов дела 00.00.00 между ОАО «БИНБАНК» и Виляй С.С. был заключен кредитный договор №_ на сумму ... рублей сроком ... месяцев под ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере ... копейки.

Денежные средства в размере ... рублей были перечислены ОАО «БИНБАНК» на счет Виляй С.С. 00.00.00 года.

По данным расчета задолженности по кредитному договору, предоставленного ПАО «БИНБАНК», задолженность Виляй С.С. перед банком по состоянию на 00.00.00 составляет ... копейки, из которых: ... рублей – просроченный основной долг, ... копейки – просроченные проценты.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Данный расчёт ответчиком не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком суду также не представлено.

Поскольку заемщик, не исполнил своих обязательств по кредитному договору в сроки установленные договором, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченные истцом при подаче иска в размере ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Виляй С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Виляй С.С. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору №_ от 00.00.00 в размере ... копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 6 ... копеек.

    Ответчик Виляй С.С. вправе подать в Сакмарский районный суд Оренбургской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

     Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.К. Никитина

Решение в окончательной форме изготовлено 00.00.00.