Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1100/2012 ~ М-1670/2012 от 02.10.2012

Дело № 2-1100/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2012 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

с участием:

истца Кузьминской Ю.П.,

переводчика ФИО13,

при секретаре судебного заседания Фальковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО11 районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10 Юцкого сельского совета о признании наследственным имуществом и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2 ФИО18. После смерти ее бабушки открылось наследство состоящее из земельной доли площадью 4,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного <данные изъяты> и денежных средств во вкладов хранящихся в сберегательном банке. ДД.ММ.ГГГГ ее дедушка ФИО3 подал нотариусу по ФИО11 нотариальному округу заявление о принятии наследства супруги ФИО2, их дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подала заявление нотариусу по ФИО11 нотариальному округу об отказе от наследства в пользу ФИО3 Таким образом, ее дедушка являлся единственным наследником по закону принявшим наследство после умершей супруги ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о праве собственности на наследство по закону в виде денежных вкладов. ДД.ММ.ГГГГ ее дедушка ФИО3 <данные изъяты>, Она и ее тетя ФИО4 являются его наследниками по завещанию. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу по ФИО11 нотариальному округу ФИО15, с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти ее дедушки ФИО3, ею был получен ответ врио. нотариуса ФИО16 о том, что по вопросу оформления наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, состоящего из принятого, но не оформленного им наследства его супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из за имеющихся разночтений в площади земельного участка, кадастровом номере земельного участка, местоположении земельного участка с данными Выписки из ЕГРП, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Так как не определить предмет наследования со всеми необходимыми характеристиками из представленных документов, свидетельство о праве на наследство выдать не представляется возможным.

В связи с вышеизложенным ей было рекомендовано обратиться в суд для признания вышеуказанной земельной доли со всеми необходимыми характеристиками наследственным имуществом ФИО3, как принятого, но не оформленного наследства его супруги ФИО2

На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось». Ее дедушка ФИО3 принял наследство в виде денежных вкладов после своей умершей супруги ФИО2, следовательно он принял и наследство в виде принадлежащей ей на праве собственности земельной доли площадью 4.3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью

<данные изъяты> расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах <данные изъяты>

Обратившись в суд, ФИО1, просит: 1) Включить земельную долю площадью 4,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, ООО <данные изъяты>, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).

2) Признать за ней - ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 земельной доли в земельной доле площадью <данные изъяты>

В судебном заседании истец Кузьминская Ю.П. в полном объеме поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить.

Третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика администрации Юцкого сельского совета в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Возражений против удовлетворения исковых требований истца не поступило.

Суд, с учётом мнения истца, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузьминской Ю.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

Как установлено в ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст. 1112 ГК РФ).

Суду представлены надлежащие доказательства того, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. При этом, её муж ФИО3 не успев оформить свои наследственные права умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом также представлены доказательства того, что ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля <данные изъяты>

В соответствии с постановлением ФИО5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ колхозу <данные изъяты> выделены сельскохозяйственные угодья.

Из списка пайщиков <данные изъяты>

Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный по адресу: ориентир <адрес>, в <данные изъяты>

Согласно справки о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, расположенный относительно ориентира расположенного в границах участка ориентир <адрес> <данные изъяты>

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

С учетом изложенного суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО2, в том числе на земельную долю.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что при жизни ФИО2 приобрела право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в виде земельной доли могут быть признаны наследственным имуществом ФИО2

Согласно ст.ст. 1111, 1118 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В статье 1156 ГК РФ установлено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В данном случае истец может претендовать на получение наследства в виде земельной доли в порядке наследственной трансмиссии.

Из повторного свидетельства о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Как следует из свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец – ФИО7, мать – ФИО2.

Из справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО8 заключил брак с ФИО6, о чем составлена запись № ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО17, жене - ФИО17.

Как следует из свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец – ФИО8, мать – ФИО9.

В соответствии с завещанием №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежим в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось он завещал ФИО1 и ФИО4 в равных долях по 1/2 доле каждой.

Исходя из положения ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к его наследникам.

С учетом изложенного, положений ст.1112,1155,1156, 218 ГК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов о признании наследственным имуществом и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследственной трансмиссии.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 4,3 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: