Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2022 ~ М-146/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-847/2022

54RS0009-01-2022-000235-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» марта 2022 года                                                                г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи:                                              Яроцкой Н.С.,

при секретаре:                                                                          Смородиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Пестову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Пестову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 05.07.2018 ПАО «Промсвязьбанк» и Пестов И.В. заключили договор потребительского кредита путём присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно заявлению на заключение договора потребительского кредита №.

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 475675,68 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом процентов, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счёт ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счёта. По условиям раздела 3 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно, в соответствии с графиком погашения.

В нарушение условий кредитного договора ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности, а именно в срок до 29.07.2021. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на 26.08.2021 задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 574 253,19 рублей, в том числе:

- 420 727,99 рублей - размер задолженности по основному долгу;

- 153 525,20 рублей - размер задолженности по процентам.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере 8 942,54, оплаченную при подаче иска в суд.

Истец ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пестов И.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что 05.07.2018 между ПАО «Промсвязьбанк» и Пестовым И.В. был заключен договор потребительского кредита путём присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно заявлению на заключение договора потребительского кредита № (л.д. 6).

По условиям договора, сумма кредита составила 475 675, 68 рублей, процентная ставка – 16.40% годовых, платежи по кредиту подлежат внесению 5-го числа каждого месяца в размере 11 668,85 рублей, размер последнего платежа - 12048,64 рублей. Количество платежей – 60 (л.д. 8-10, 12).

Исходя из выписки по лицевому счету, ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако, свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности (л.д.20-45).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 26.08.2021 г. составляет 574 253,19 рублей, в том числе: 420 727,99 рублей - размер задолженности по основному долгу, 153 525,20 рублей - размер задолженности по процентам (л.д. 19).

29.06.2021 банк направил в адрес ответчик требование о досрочном погашении задолженности в срок до 29.07.2021 г., однако, в указанный срок денежные средства в погашение задолженности не поступили (л.д. 46).

В порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательства исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 942,54 рублей (л.д. 3)

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с Пестова И. В. задолженность по кредитному договору № от 05.07.2018 по состоянию 26.08.2021 в размере 574 253,19 рублей, в том числе: 420 727,99 рублей – основной долг, 153 525,20 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом.

Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с Пестова И. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 942,54 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              подпись                       Яроцкая Н.С.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.03.2022.