<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г. Заозёрный 05 сентября 2014 г.
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.
с участием государственного обвинителя заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В.
подсудимого Ноздрина В.С.
защитника адвоката Касьяновой Н.И., представившей удостоверение № № и ордер № №
ФИО9
при секретаре Юленковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ноздрина Виктора Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. <адрес> края, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ноздрин В.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов Ноздрин В.С. около дома по адресу: с. <адрес> Красноярского края, <адрес>, <адрес> увидел автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО10., после чего у Ноздрина В.С. возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения указанным автомобилем, то есть на угон автомобиля.
Реализуя свой преступный умысел в указанное время Ноздрин В.С. подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, госномер №, принадлежащему ФИО11., и воспользовавшись тем, что двери автомобиля были не заперты, а ключи находились в автомобиле, привел двигатель указанного автомобиля в рабочее состояние и уехал на автомобиле.
В судебном заседании потерпевший ФИО12. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ноздрина В.С. в связи с примирением сторон.
Выслушав по заявленному ходатайству мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против его удовлетворения, суд приходит к следующему.На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Ноздрин В.С. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, что подтверждается в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО13. и его заявлением. С прекращением уголовного дела подсудимый согласен.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ноздрина В.С. на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ноздрина Виктора Сергеевича по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Ноздрину В.С. отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, госномер №, связку ключей от а/м из трех штук, свидетельство о регистрации транспортного средства №, полис ОСАГО серия <данные изъяты>, паспорт № на а/м <данные изъяты>, госномер №, оставить потерпевшему ФИО14
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Солохин С.А.