Дело № 1-92/15
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Прохладный, КБР 28 мая 2015 года
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - судьи Марьяш С.А.,
при секретаре Фицежевой Д.Х.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Прохладненского района КБР Броева М.М.,
подсудимого Байсултанова З.К.,
защитника - адвоката ПА КБР Текуева М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Байсултанова З.К., (данные изъяты), ранее судимого: приговором ... районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Байсултанов З.К. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Так, в конце ноября 2014 года примерно в 10 часов 00 минут он, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и последующее хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1050 метров в юго-западном направлении от дома <адрес>, сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел готовое к употреблению наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном виде 78,52 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
В продолжение своего преступного умысла в тот же день примерно в 19 часов 15 минут Байсултанов З.К., находясь на вышеуказанном участке местности, путем смешивания части листьев и верхушечных частей, приобретенных им при вышеуказанных обстоятельствах, с подсолнечным маслом и экстрагирования, незаконно изготовил для личного употребления, без цели сбыта, в нарушение федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года наркотическое средство гашишное масло, массой в сухом выражении 1,08 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
Данные наркотические средства, а именно наркотическое средство марихуану, массой в высушенном виде 78,5 грамма и гашишное масло массой в сухом выражении 1,08 грамма Байсултанов З.К. отнес к себе домой по адресу: <адрес> где незаконно хранил для личного потребления до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часлов 40 минут сотрудниками МО МВД России «Прохладненский» в ходе осмотра домовладения Байсултанова З.К., расположенного по адресу: <адрес>, на деревянном стеллаже, установленном под строением навеса во дворе указанного домовладения был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством марихуаной массой в высушенном виде 72,2 грамма, а на верхней полке шкафа, установленного в прихожей помещения кухни, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной массой в высушенном виде 6,3 грамма и наркотическим средством гашишным маслом в сухом выражении 1,08 грамма.
В судебном заседании Байсултанов З.К. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении первоначально не признал и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ во дворе его домовладения сотрудниками полиции были обнаружены наркотические средства, однако откуда они появились и кому принадлежат ему неизвестно.
В конце судебного следствия при его допросе подсудимый Байсултанов З.К. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра его домовладения по <адрес> сотрудники полиции в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли во дворе домовладения под навесом полиэтиленовый пакет с верхушечными частями конопли, а в прихожей жилого дома полимерный пакет с веществом, которое он изготовил из верхушечных частей конопли путем добавления масла и пережаривания. Указанные наркотические средства он приобрел, изготовил, хранил для личного употребления. Виновным себя признает частично, поскольку эти наркотические средства были приобретены и изготовлены им не в ноябре 2014 года, как он указывал в ходе осмотра и на предварительном следствии, а летом 2014 года. Часть наркотических средств, которые он хранил для личного употребления у себя дома была обнаружена и изъята сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, за что он был осужден ... районным судом КБР ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ, а оставшаяся часть была обнаружена и изъята ДД.ММ.ГГГГ года. Первоначальные показания о том, что изъятые наркотические средства обнаружены в ходе осмотра его домовладения ДД.ММ.ГГГГ года, он приобрел и изготовил в районе мусорной свалки, расположенной на окраине <адрес>, в ноябре 2014 года, он давал так как испугался и забыл о наркотических средствах, которые были приобретены до его осуждения.
Несмотря на частичное признание вины, вина Байсултанова З.К. в совершении вышеуказанного преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из показаний подозреваемого Байсултанова З.К., которые оглашались судом по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и показал, что в конце ноября 2014 года примерно в 18 часов он пошел на пастбище, расположенное на окраине <адрес> чтобы пригнать своих коров. Перед этим он взял из дома примерно 100 грамм подсолнечного масла, залив его в пластиковую бутылку объемом 0,5 литра, для того чтобы сорвать верхушечные части и листья кустов дикорастущей конопли, из которых с помощью масла изготовить наркотическое вещество, которое он называет «каша». На пастбище, а именно за мусорной свалкой, он сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые сложил в два полиэтиленовых пакета. Там же на свалке он нашел металлическую тарелку, в которую поместил часть сорванной им конопли, смешал с маслом и прожарил на костре. Часть изготовленного таким способом наркотического вещества он употребил, а оставшуюся часть положил в полимерный пакет, который с другим полимерным пакетом с сорванной им ранее коноплей отнес к себе домой. Пакет с коноплей положил на деревянный стеллаж, установленный в дальнем левом углу под навесом, а пакет с изготовленным наркотическим веществом спрятал в картонную коробку в шкаф, находящийся в прихожей (коридоре) дома. В дальнейшем он хотел высушить коноплю и употребить ее путем курения, смешивая с табаком, а изготовленное наркотическое вещество съесть. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел участковый инспектор полиции Ш.., чтобы проверить его по месту жительства, так как в июне 2014 года он был условно осужден ... районным судом КБР по ст.228 УК РФ. С его разрешения участковый Ш.. осмотрел территорию двора, предварительно спросив, есть ли у него какие-либо запрещенные к свободному обороту вещества, на что он ответил, что таковых нет. Увидев под навесом черный полиэтиленовый пакет с верхушечными частями конопли, которые он сорвал, Ш.. вызвал следственно-оперативную группу. Приехавший дознаватель в присутствии двух понятых с его согласия и супруги произвел осмотр его домовладения, в ходе которого на стеллаже под навесом был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с коноплей, а в картонной коробке, которая стояла на верхней полке шкафа, установленного в помещении прихожей дома, был обнаружен полимерный пакет с наркотическим веществом, которое он изготовил при вышеуказанных обстоятельствах. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Также сотрудник полиции, представившийся как специалист, тремя марлевыми тампонами сделал смывы с его обеих рук и губ, после чего указанные марлевые тампоны и один смоченный в спирт были упакованы и опечатаны. По окончании осмотра его домовладения дознаватель предложил ему показать место, где он сорвал изъятую у него коноплю. После чего он добровольно в присутствии понятых указал участок местности - территорию свалки, где в конце ноября 2014 года он сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, а также изготовил из сорванной конопли изъятое наркотическое средство. Изъятые наркотические средства хранил дома для личного употребления, цели сбыта у него не было. Коноплю употребляет около года, последний раз он употреблял коноплю в конце ноября 2014 года при вышеуказанных им обстоятельствах. Участковому Ш.. добровольно не выдал наркотические вещества, так как думал, что он их не заметит, а также в связи с тем, что на тот момент он сильно волновался и вообще забыл, что у него в доме также хранится изготовленное им из конопли и подсолнечного масла наркотическое вещество (л.д.49-53).
Суд считает показания подозреваемого Байсултанова З.К. достоверными, поскольку он был допрошен с соблюдением конституционных норм и процессуальных правил и в присутствии защитника.
Эти показания Байсултановым З.К. были подтверждены при его допросе в качестве обвиняемого, где он в присутствии защитника полностью признал себя виновным в совершенных преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере (л.д.87-89).
После оглашения показаний Байсултанова З.К. в качестве подозреваемого и обвиняемого, подсудимый Байсултанов З.К. подтвердил, что действительно давал такие показания, при этом никакого воздействия на него со стороны сотрудников полиции не было.
Из показаний свидетеля Байсултановой М.М. в суде следует, что она является женой подсудимого Байсултанова З.К., с которым вместе с детьми проживают в домовладении по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов она вернулась домой с садика и во дворе увидела участкового. Позже участковый стал беседовать с ее мужем и под навесом увидел пакет, в котором находилась пластмассовая бутылка с жидкостью. Откуда появился этот пакет, она не знает, но до прихода участкового его не было. После этого участковый пригласил понятых (мужчину и женщину) и специалиста, которые изъяли обнаруженный пакет, с мужа изъяли отпечатки пальцев.
Однако, будучи допрошенной в качестве свидетеля Байсултанова М.М. (ее показания оглашались по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями л.д.64-66),показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут к ним домой пришел участковый Ш.. для проведения профилактической беседы с ее мужем, который был судим в августе 2014 года по ст.228 УК РФ. Затем она зашла в дом к детям, а через какое-то время к ним домой приехали другие сотрудники полиции, а также двое понятых - жителей <адрес>. Один сотрудник полиции, представившийся дознавателем, с ее согласия и мужа произвел осмотр дома и двора, в ходе которого на деревянном стеллаже, который установлен под навесом и на верхней полке шкафа, расположенного в коридоре перед входом в кухню, были обнаружены и изъяты пакеты с веществами растительного происхождения, которые, как пояснил ее муж Байсултанов З.К. принадлежат ему. Также он пояснил, что в полимерном пакете, изъятом под навесом находится конопля, которую он сорвал в конце ноября 2014 года на окраине <адрес> в районе мусорной свалки, а в полимерном пакете, изъятом с верхней полки шкафа, который стоит в коридоре дома, находится конопля, которую он жарил на подсолнечном масле на том же месте, где сорвал коноплю. Сотрудниками полиции были изъяты оба полимерных пакета с указанными веществами и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых опечатали и навесили бирки. Также сотрудник полиции марлевыми тампонами, смоченными в спирт, произвел смывы с обеих рук и губ ее мужа, которые затем были упакованы и опечатаны в три разных пакета. Один марлевый тампон, смоченный в спирт, сотрудник полиции упаковал отдельно, пояснив, что это контрольный смыв. После этого ее муж Байсултанов З.К. уехал вместе с сотрудниками полиции, чтобы показать место, где он сорвал коноплю и изготовил наркотическое вещество, пожарив коноплю в подсолнечном масле. В ходе осмотра их домовладения со стороны сотрудников полиции на ее мужа никакого физического и психологического давления не оказывалось.
После оглашения указанных показаний в суде, свидетель Байсултанова М.М. подтвердила, что давала такие показания и подписывала их. Хотя она была не согласна с ними, но подписала, так как об этом ей сказал сотрудник полиции.
Из показаний свидетеля Л.А.А. в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда она была приглашена участковым инспектором Ш.Т.В. в качестве понятой вместе с К.С.И. для осмотра домовладения Байсултанова. Когда они зашли во двор, там уже находились сотрудники полиции. Перед осмотром им (понятым) разъяснили права, также объяснили, для чего они приглашены. В ходе осмотра навеса был изъят черный полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, при этом Байсултанов признался, что изъятое вещество принадлежит ему. Помимо этого в кухне, пристроенной к дому, был изъят маленький пакет с веществом темного цвета, похожим на высушенную траву. Изъятое упаковали, запечатали и они (понятые) расписались на бирках. Также сотрудники полиции произвели смывы с Байсултанова, которые также при них упаковали и опечатали. Байсултанов сказал, что изъятое вещество он собирал на свалке в ноябре прошлого года. После этого по его указанию прошли на то место, где он собирал изъятые вещества. Место, где Байсултанов собирал изъятое вещество, сотрудники полиции сфотографировали. После осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, который они прочитали и подписали.
Из показаний свидетеля К.С.И. в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда он вместе с Л.А.А. был приглашен в качестве понятого при осмотре домовладения Байсултанова участковым инспектором. В их присутствии под навесом домовладения Байсултанова З.К., расположенного по <адрес>, были обнаружены и изъяты маленький пакет с зеленым веществом и большой пакет черного цвета, что было в этом пакете он не знает. Изъятые пакеты опечатали, поставили бирки, составили протокол, они расписались, замечаний ни у кого не было. Байсултанов также расписался, он ничего не отрицал. Он сказал, что изготавливал изъятое вещество, каким образом это делал, он не расслышал.
Однако, будучи допрошенным на предварительном следствии, свидетель К.С.И. (его показания оглашались судом по ходатайству государственного обвинителя л.д.54-56) показал, что ДД.ММ.ГГГГ с разрешения Байсултанова З.К. и его жены был произведен осмотр его домовладения в присутствии него и второй понятой Л.А.А.. Перед осмотром Байсултанову З.К. предлагалось выдать запрещенные предметы, на что он пояснил, что таковых нет. В ходе осмотра двора под навесом был обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения с запахом конопли, а в ходе осмотра дома в коридоре, а именно на серванте в углу в картонной коробке был обнаружен черный пакет с маслянистым веществом темного цвета. Оба изъятых пакета были упакованы, опечатаны, где на бирке они (понятые) расписались. Байсултанов по поводу изъятого пояснил, что данное вещество является наркотическим, которое он хранит для личного употребления без цели сбыта. Изготовил его с помощью подсолнечного масла и верхушечных частей дикорастущей конопли на огне, а затем кушал. Также экспертом на марлевые тампоны были произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника Байсултанова З.К., которые вместе с контрольным смывом были упакованы по отдельности, опечатаны и на пояснительных бирках они расписались. После окончания осмотра Байсултанов З.К. пояснил, что сорвал верхушечные части дикорастущей конопли в конце ноября 2014 года на мусорной свалке, расположенной на юго-западной окраине <адрес>, где указал данный участок местности, на котором были обнаружены кусты произрастающей дикорастущей конопли. Об этом был составлен протокол осмотра места происшествия.
После оглашения вышеуказанных показаний свидетель К.С.И. подтвердил их достоверность. Различия в его показаниях в суде и на предварительном следствии объяснил тем, что прошло много времени, в связи с чем он в судебном заседании допустил неточности, так как не все помнит в настоящее время.
Из показаний свидетеля Ш.Т.В. в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ на обслуживаемом им административном участке примерно в 11 часов 40 минут он прибыл для проверки по месту жительства Байсултанова З.К., ранее судимого по ст.228 ч.1 УК РФ в 2014 году, проживающего по <адрес>. С разрешения Байсултанова З.К. и его жены он зашел во двор их домовладения, где стал беседовать с Байсултановым З.К. для профилактики и недопущения осужденным правонарушений и преступлений. Под навесом во дворе он увидел на стеллаже подозрительный черный полиэтиленовый пакет с растительным веществом, похожим на коноплю. Он предложил Байсултанову З.К. выдать запрещенные к обороту предметы, вещества, на что тот ответил, что таковых нет. После этого он вызвал следственно-оперативную группу и пригласил понятых Л.А.А. и К.С.И.. По приезду вызванных сотрудников полиции дознаватель в присутствии понятых и Байсултановых, с их разрешения осмотрел двор и домовладение Байсултановых. В ходе осмотра со стеллажа под навесом был обнаружен и изъят ранее выявленный им черный полимерный пакет с растительным веществом, на верхней полке шкафа, расположенного в прихожей дома, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли. Оба изъятых пакета с содержимым веществом были упакованы и опечатаны. Экспертом Ж.М.М. были произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника Байсултанова, которые вместе с контрольным марлевым тампоном были также упакованы и опечатаны в присутствии понятых. При этом Байсултанов пояснил, что в полимерном пакете, изъятом из-под навеса, находятся верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые он сорвал на территории мусорной свалки, расположенной на окраине <адрес> в конце ноября 2014 года, а в полимерном пакете, изъятом с полки шкафа, находится конопля, которую он жарил, смешав с подсолнечным маслом, после того, как сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли при вышеуказанных обстоятельствах. Наркотические вещества он приобретал, изготавливал для личного употребления без цели сбыта. После этого по предложению дознавателя Байсултанов З.К. показал на месте - окраине <адрес> кусты дикорастущей конопли, произраставшей на свалке, пояснив, где сорвал верхушечные части и листья конопли, а также изготовил наркотическое вещество из сорванной им конопли.
Допрошенный в качестве свидетеля К.Б.Х. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш.Т.В., указав на то, что по указанию оперативного дежурного в качестве дознавателя оперативно-следственной группы выезжал на осмотр домовладения Байсултанова З.К. по <адрес>. В ходе осмотра, в котором помимо него участвовали двое понятых, участковый Ш.Т.В., Байсултанов З.К. и его жена, были обнаружены и изъяты: под навесом полимерным пакет с веществом растительного происхождения; на верхней полке шкафа в прихожей дома полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Байсултанов добровольно рассказал и показал на месте, где он сорвал и изготовил наркотическое вещество. По результатам осмотра был составлен протокол, который он прочитал, все участники осмотра согласились с его содержанием и подписали. Также экспертом производились смывы с ладоней рук и носогубного треугольника Байсултанова З.К., которые упаковывались и опечатывались. Впоследствии Байсултанов З.К. не оспаривал свою виновность в совершении преступления, связанного с приобретением, изготовлением и хранением наркотических средств в целях личного употребления и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела по его обвинению.
Из показаний свидетеля Б.Н.Ш., допрошенного по ходатайству стороны защиты, следует, что Байсултанов З.К. является его соседом, которого он может охарактеризовать с положительной стороны, так как тот живет со своей семьей, ведет подсобное хозяйство, спиртными напитками не злоупотребляет, не употребляет наркотические вещества.
Помимо изложенного, вина подсудимого также подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что в ходе осмотра домовладения Байсултанова З.К. на стеллаже, установленном под навесом и на верхней полке шкафа в коридоре дома были изъяты 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения (л.д.7-17);
- протоколом осмотра места происшествия с участием Байсултанова З.К. от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из содержания которых следует, что в конце ноября 2014 года Байсултанов З.К. на участке территории, расположенном на окраине <адрес> сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, из части которых изготовил, обжаривая с маслом на костре, наркотическое вещество, которые впоследствии отнес к себе домой, где оно было изъято. На момент осмотра на указанном Байсултановым участке местности были обнаружены кусты дикорастущей конопли (л.д.18-22);
- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому изъятое у Байсултанова З.К. вещество массой 10,2 гр. содержит наркотическое средство гашишное масло массой в сухом выражении 1,08 гр.; наркотическое средство марихуану в высушенном виде массой 6,3 гр.; вещество массой 267,0 гр. является наркотическим средством - марихуаной, масса которой в высушенном виде составляет 72,2 гр. (л.д.30-35);
- актом амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно котором Байсултанов З.К. выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов. В лечении не нуждается (л.д.80-81).
Суд соглашается с выводами вышеуказанных экспертиз, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, выводы экспертов полностью соответствуют установленным обстоятельствам данного уголовного дела.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, которые являются допустимыми, относимыми и достоверными суд считает установленным, что в ноябре 2014 года подсудимый Байсултанов З.К. при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора, приобрел, изготовил и хранил у себя дома для личного употребления наркотическое средство в значительном размере согласно Постановлению Правительства №1002 от 01.10.2002 года, которое ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
У суда нет оснований подвергать сомнению показания дознавателя К.Б.Х., участкового инспектора Ш.Т.В., понятых Л.А.А. и К.С.И., показания Байсултанова З.К. в качестве подозреваемого и обвиняемого, его жены Б.М.М. на предварительном следствии, поскольку они последовательны, полностью согласуются между собой.
Измененные показания в суде Байсултанова З.К. о том, что он не знает откуда появились у него во дворе и дома наркотические средства, что данное наркотическое средство принадлежит ему, но приобретено и изготовлено оно было им до его первого осуждения по ст.228 ч.1 УК РФ в августе 2014 года, суд находит не соответствующими действительности, расценивает их как способ собственной защиты с целью избежания уголовной ответственности, в связи с чем их отвергает.
Суд также критически относится к показаниями его жены Б.М.М. в судебном заседании, указавшей на то, что до осмотра их домовладения пакета с наркотическим средством под навесом не было, поскольку эти показания также противоречат как показаниям вышеуказанных свидетелей, так и показаниям самого Байсултанова З.К. в суде, подтвердившего принадлежность изъятых наркотических средств непосредственно ему. Суд также расценивает их как способ помочь своему мужу избежать уголовной ответственности, в связи с чем отвергает их.
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правильности квалификации действий Байсултанова З.К. следствием и государственным обвинителем по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение: изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Судом учитывается, что совершенное Байсултановым З.К. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Судом учитывается личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, ранее судимого за совершение аналогичного преступления, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие на его иждивении 5 малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 303,304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ №№1,2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 78,4 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1,08 ░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ №№ 3,4,5,6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░
░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░