Дело № 1-48/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 21 мая 2012 года
Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Решетняк Р.В.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Починковского района Смоленской области Барсукова А.В.
подсудимых Андреенкова О.Н., Тюрина В.А.,
защитника Мартыновской Г.Н., представившей ордер № **, удостоверение № **,
защитника Овчинниковой В.П., представившей ордер № **, удостоверение № **,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Андреенкова О.Н., родившегося ** ** ** в г. ... ... области, гражданина -----, проживающего: ... область, г. ..., ул. ..., д.№ **, кв.№ **, имеющего -----, -----, -----, имеющего -----, -----, судимости не имеющего,
задерживавшегося в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ** ** ** по ** ** **;
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении с ** ** **;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Тюрина В.А., родившегося ** ** ** в д. ... ... района ... области, гражданина -----, проживающего: ... область, г. ..., ул. ..., д.№ **, имеющего -----, работающего -----, -----, имеющего -----, -----, судимости не имеющего,
задерживавшегося в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ** ** ** по ** ** **;
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении с ** ** **;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Андреенков О.Н. и Тюрин В.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В ** ** **, точная дата и время в ходе следствия не установлены, Андреенков О.Н. и Тюрин В.А., с целью извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в особо крупных размерах. При этом согласно распределенным ролям, Тюрин В.А. приобрел в д. ... ... района ... области наркотическое средство марихуану (каннабис) в особо крупном размере, которое ** ** ** передал в районе ул. ... г. ... ... области Андреенкову О.Н. для дальнейшей совместной реализации (продажи) данного наркотического средства. В дневное время ** ** ** (точное время следствием не установлено), Андреенков О.Н. сообщил Тюрину В.А. о том, что к нему - Андреенкову О.Н. обратился Н. с просьбой о сбыте ему наркотического средства марихуана. Андреенков О.Н. около ** ** ** получил от Тюрина В.А. в районе дома № ** по ул. ... г. ... ... области наркотическое средство каннабис (марихуана) в особо крупном размере. Данное наркотическое средство Андреенков О.Н. расфасовал в два разных пакета для последующих сбытов Н.
** ** **,, Андреенков О.Н., находясь возле дома № ** по ул. ... в д. ... ... района ... области, действуя совместно и по предварительному сговору с Тюриным В.А., согласно распределенным ролям, осуществил сбыт Н., участвующему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за денежные средства в сумме ----- рублей наркотического средства - марихуана общей массой ----- г, что согласно, постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в особо крупном размере.
Тюрин В.А., получив от Андреенкова О.Н. ** ** ** денежные средства в сумме ----- рублей за сбыт наркотического средства, осуществленного ** ** **, дал согласие Андреенкову О.Н. о дальнейшей реализации наркотического средства (марихуана) в особо крупном размере Н.
** ** **, Андреенков О.Н. находясь возле дома № ** по ул. ... в д. ... ... района ... области, действуя совместно и по предварительному сговору с Тюриным В.А., согласно распределенным ролям, осуществил сбыт Н., участвующему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», за денежные средства в сумме ----- рублей наркотического средства - марихуана общей массой ----- г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в особо крупном размере.
Однако Андреенков О.Н. и Тюрин В.А. довести свой преступный умысел, направленный на совместный по предварительному сговору незаконный сбыт (продажу) наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой ----- г (----- г + ----- г) до конца не смогли, по независящим от них причинам, так как указанное наркотическое средство было незаконно сбыто (продано) гражданину Н., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и «оперативный эксперимент» в качестве «покупателя», осуществляемом сотрудниками ----- отдела ОС Управления ФСКН РФ по ... области, с целью изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота.
Марихуана (каннабис) - согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, включён в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1)».
В судебном заседании подсудимый Андреенков О.Н. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и пояснил, что с ** ** ** по ** ** ** он находился на стационарном лечении от ----- в ... областном наркологическом диспансере г. .... Во время лечения он познакомился с парнем, который также находился на лечении, по кличке «-----» по имени вроде бы В., его полных данных он не знает. В ходе беседы с ним «-----» сообщил, что употребляет наркотики и если он - Андреенков захочет кому-либо продать наркотические средства, то может обращаться к нему, и «-----» сможет найти покупателя. Они обменялись номерами сотовых телефонов, он ему дал свой номер -----, а «-----» - свой. В настоящий момент номер сотового телефона «-----» он не помнит, так как «-----» звонил ему с разных номеров телефона. После выписки из больницы ему нужны были деньги, так как он нигде не работал. Ему позвонил «-----» и сказал, что есть покупатели на «траву» в любом объеме, то есть на марихуану. В ходе разговора «-----» предложил встретиться с его покупателем, которого представил А.. ** ** ** возле кафе в д. ... ... района ... области он встретился с А., который приехал с неизвестным молодым человеком на автомашине «-----». В ходе разговора, он сказал А., что в настоящий момент марихуаны у него нет. Они договорились, что когда он найдет наркотик, то перезвонит А.. Он решил обратиться к своему знакомому Тюрину В., которого знает более ----- лет. В общении с ним он рассказал Тюрину, что, находясь в больнице, познакомился с парнем, который сможет помочь в поиске клиента на наркотик. Он спросил у Тюрина, есть ли возможность найти марихуану. На что Тюрин ответил, что так сразу дать ответ не сможет, надо подумать. После они опять встретились, и Тюрин сказал, что у него есть марихуана. Они условились, что В. спрячет марихуану между двух мусорных баков по ул. ... около дома № ** в г. .... Тюрин ему позвонил на сотовый и сказал подойти к мусорке, что означало забрать пакет с марихуаной. Он забрал пакет и позвонил покупателю А., номер его телефона в настоящий момент он не помнит. Он сказал А., что у него есть товар. А. был согласен приобрести, и они договорились о встрече ** ** **. Утром ** ** ** он созвонился с А., и они договорились о встрече в районе обеда возле кафе в д. ..., где встречались ** ** **. ** ** ** ему снова позвонил А., и сказал что выезжает. Он отсыпал ----- стаканов «травы», из желтого пакета в полимерный пакет черного цвета, который в свою очередь положил в еще один полимерный пакет, и пошел к кафе. Об этой пробной партии они договорились ранее, называя ----- стаканов марихуаны канистрой. Когда он пришел к кафе, А. еще не было. Он зашел за угол кафе, где положил пакет на землю возле ворот, и ушел оттуда. ** ** ** подъехал А. на автомашине «-----» черного цвета. А. вышел через переднюю пассажирскую дверь, за рулем машины находился неизвестный мужчина. Он поздоровался с А., после чего они с ним прошли за здание кафе, где он указал А. на пакет с марихуаной. А. забрал пакет и сказал своему знакомому подъехать на машине. Знакомый заехал на машине, а А. открыл багажник автомашины и взвесил товар на весах. А. попросил подойди и посмотреть. Он увидел, что на весах было больше ----- г, точный вес в настоящий момент не помнит. После чего А. передал ему деньги в сумме ----- рублей купюрами по ----- рублей. Они попрощались и разошлись, при этом А. пояснил, что если будет еще марихуана, чтобы он звонил. После встречи в этот же день он позвонил Тюрину В., и договорился о встрече. При встрече он пояснил Тюрину, что продал ----- стаканов марихуаны за ----- рублей и передал ----- рублей Тюрину В., а ----- рублей оставил себе, которые потратил на свои нужды. ** ** **, он позвонил А. и сказал, что у него есть три канистры, что означало ----- стаканов, о данном количестве знал А.. Они договорились, что А. приедет покупать данный товар во вторник, о времени они не договаривались. Они договорились, что опять встретятся около кафе в д. ... ... района ... области. О том, что он продаст оставшийся наркотик, он сообщил Тюрину. ** ** **, ему позвонил А. и сказал, что выезжает. Он после этого забрал пакет с марихуаной и пошел к месту встрече. Когда он пришел, А. уже находился около кафе, также на автомашине «-----» черного цвета, с молодым человеком, который приезжал и в первый раз. Он вместе с А. прошел за угол кафе, положил пакет с «травой» на землю, и сказал, чтобы А. забирал его. После чего А. забрал пакет с «травой», положил ее в багажник автомашины и передал ему деньги, скрученные в рулон, перетянутые резинкой. Деньги он не пересчитывал, а сразу же положил их в задний карман брюк. Денег должно было быть ----- рублей. В это время его задержали сотрудники наркоконтроля. В ходе досмотра у него были изъяты деньги, которые передал А.. Также был задержан и Тюрин, который находился возле кафе. Об этой встрече возле кафе знал Тюрин, почему он приехал, он - Андреенков О.Н. не знает. Где брал Тюрин марихуану, ему неизвестно. Ранее он никогда не занимался сбытом наркотических средств. В содеянном раскаивается.
Подсудимый Тюрин В.А. в судебном заседании вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, признал полностью и пояснил, что в ** ** ** года, точное число не помнит, вечером он встретился со своим другом Андреенковым О.Н., в ходе беседы Андреенков рассказал ему, что когда тот лежал в наркологической больнице г. ..., то познакомился с парнем, который предложил Андреенкову, в случае если у него - Андреенкова имеется «трава», то есть марихуана, то знакомый поможет найти покупателя. Он пояснил Андреенкову, что не занимается наркотиками. В виду сложного материального положения, в связи с тем, что ему были нужны деньги на лечение его дочери, он стал думать, где можно достать марихуану. Он вспомнил, что в д. ... ... района ранее проживал Ф., которого недавно убили. В ** ** ** года, точную дату он не помнит, он вместе с Ф. ходили в лес за грибами в районе д. ... ... района. В лесу Ф. обнаружил кусты дикорастущего растения конопля, которые сорвал и отнес в заброшенный дом в д. ..., расположенный напротив, его дома. Он решил съездить к дому Ф. и поискать наркотические средства.
В ** ** ** года, он поехал в д. ... к дому Ф., напротив которого находится заброшенный, на половину развалившийся, одноэтажный деревянный дом. В данном заброшенном доме на чердаке он нашел полимерный пакет желтого цвета, который был подвешен на гвозде. В пакете находилась марихуана. Он забрал пакет с собой, так же в данном пакете находилась стеклянная банка из-под кофе, в которой находился полимерный сверток с небольшим количеством марихуаны и семена. Он привез пакет с банкой и марихуаной в принадлежащий ему дом № ** по ул. ..., в г. .... В доме он при помощи полулитровой банки измерил количество марихуаны: получилось около -----, то есть около ------граммовых стаканов. Он созвонился с Андреенковым и договорился о встрече. При встрече он сообщил ему, что у него есть марихуана, примерно около ----- стаканов, так же они договорились, что он спрячет марихуану между мусорными баками около общежития по ул. ... в г. ... ... области. Данное место предложил сам Андреенков, так как проживал в том районе. Они обговорили, что стоимость 1 стакана марихуаны составит ----- рублей, при этом его цена стакана составить ----- рублей, а ----- рублей Андреенков заберет себе. Вечером того же дня он взял пакет с марихуаной, положил в еще один в полимерный пакет желтого цвета и отнес его в условное место. Банку из-под кофе с небольшим количеством марихуаны он выкинул в огород. После того, как он оставил в условленном месте «траву», он позвонил на сотовый телефон Андреенкову. На следующий день или через день, точно не помнит, когда он находился на работе, ему позвонил Андреенков и сказал, что сейчас заедет. Через некоторое время к нему на работу пришел Андреенков и передал ----- рублей за продажу ----- стаканов «травы», так же пояснил, что остальные деньги отдаст позже, когда продаст оставшуюся марихуану. ** ** **, ему позвонил Андреенков, он в это время распивал спиртные напитки. Андреенков пояснил, что сегодня около ----- часов продаст оставшуюся марихуану, при этом пояснил, что продажа будет происходить около кафе на трассе в д. ... ... района. Так как ему нужны были деньги, он приехал к данному кафе. Подъехав к кофе, он увидел, что Андреенков стоит с молодыми людьми. Он набрал Андреенкову на сотовый телефон, спросил, скоро ли он, и после этого он был задержан сотрудниками наркоконтроля. С его участием сотрудники наркоконтроля провели неотложный обыск принадлежащего ему дома № ** по ул. ..., в г. ..., и в ходе проведения обыска на прилегающей к дому земельном участке (огороде) была обнаружена банка из-под кофе с травой, которую он ранее выбросил в огород.
Виновность подсудимых, несмотря на полное признание ими своей вины, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:
из показаний свидетеля Н., усматривается, что днем ** ** ** он встретился с О., как в последствии стало известно Андреенковым О.Н., в ходе проведения беседы с которым была достигнута договоренность о покупке наркотического средства «марихуана» в количестве ----- стаканов за ----- рублей. ** ** ** он был приглашен в Управление ФСКН России по ... области для участия в проведении ОРМ «проверочная закупка» с целью приобретения наркотиков, в котором согласился участвовать добровольно, также был приглашен гражданин, которого представили как Р., так же участвующий в оперативно- розыскном мероприятии. В его присутствии, а так же в присутствии граждан, приглашенных в качестве понятых, в помещении кабинета № ** Управления ФСКН России по ... области был произведен его личный досмотр. Перед проведением досмотра были разъяснены права и обязанности, а так же было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, изъятые из гражданского оборота. Он заявил, что при себе и в одежде указанных предметов не имеет, после чего сотрудник Управления ФСКН России по ... области осуществил его личный досмотр. Предметов, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он и граждане расписались. Затем были осмотрены, ксерокопированы и вписаны в протокол денежные средства в сумме ----- рублей, которые впоследствии были переданы ему. Они спустились во двор Управления, где был обследован автомобиль ----- черного цвета, принадлежащий Р., о чем также был составлен протокол. Затем он, Р. сели в автомашину ----- и поехали в направлении города .... По пути он позвонил со своего телефона № ** Андреенкову О. на телефон № **, с которым у него была достигнута договоренность о приобретении у него наркотического средства «марихуана». На перекрестке дорог -----, возле столовой, расположенной по адресу: ... область, ... район, д. ..., ул. ..., д.№ ** их ждал Андреенков О.Н. Они остановились, Андреенков подошел к машине. Он вышел из машины, поздоровался, после чего он с Андреенковым зашли за угол дома. Андреенков указал ему на цветной полимерный пакет, который лежал возле здания и сказал, что наркотик находится внутри пакета. Он взял пакет. В пакете находился полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения внутри. Он сказал Р., который находился неподалеку, чтобы подъехал на машине. В это время Андреенков О.Н. передал ему спичечный коробок, в котором находилось измельченное растительное вещество, и сказал, что там находится точно такое же наркотическое средство «марихуана», как и в пакете. Р. подъехал, после чего, в багажнике автомобиля он (Н.) взвесил черный полимерный пакет с веществом. После этого, он передал денежные средства в сумме ----- рублей Андреенкову, который пошел на стоянку, возле столовой, а он и Р. сели в свою автомашину и поехали в направлении города .... Они остановились на ----- км. ... шоссе, возле указателя населенного пункта « ...», где к ним подъехала автомашина, в которой находились оперативные сотрудники и приглашенные граждане. В их присутствии и присутствии граждан было осуществлено обследование автомашины Р., в ходе проведения которого ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он, Р. и присутствующие расписались. После чего в служебной автомашине он, в присутствии граждан, выдал цветной полимерный пакет с находящимся внутри полимерным пакетом черного цвета с веществом растительного происхождения внутри и спичечный коробок с веществом растительного происхождения внутри. Цветной полимерный пакет с содержимым был упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с его подписью и подписями присутствующих граждан. Спичечный коробок с содержимым так же был упакован в бумажный конверт светло-коричневого цвета, опечатанный бумажной биркой с подписями граждан и его подписью, о чем был составлен протокол. Затем был произведен его личный досмотр, в результате которого у него ничего обнаружено не было, что также было отражено в соответствующем протоколе. Затем в служебной автомашине был произведен личный досмотр Р., в ходе которого ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором присутствовавшие граждане расписались. ** ** ** он был приглашен в Управление ФСКН России по ... области для участия в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» с целью приобретения наркотиков, в котором согласился участвовать добровольно, также был приглашен гражданин, которого им представили как Р., так же участвующий в оперативно-розыскном мероприятии. В его присутствии, а так же в присутствии граждан, приглашенных в качестве понятых, в помещении кабинета № ** Управления ФСКН России по ... области был произведен его личный досмотр. Перед проведением досмотра ему были разъяснены права и обязанности, а так же было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, изъятые из гражданского оборота. Он заявил, что при себе и в одежде указанных предметов не имеет, после чего сотрудник Управления ФСКН России по ... области осуществил его личный досмотр. Предметов, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он и граждане расписались. Затем были осмотрены, ксерокопированы и вписаны в протокол муляжи денежных средств в сумме ----- рублей, которые впоследствии были переданы ему. Они спустились во двор Управления, где был обследован автомобиль ----- черного цвета, принадлежащий Р., о чем также был составлен протокол. Затем он, Р. сели в автомашину ----- и поехали в направлении города .... По пути он позвонил Андреенкову, с которым у него была достигнута договоренность о приобретении у последнего наркотического средства «марихуана» со своего телефона № ** на телефон № **. Они подъехали к столовой, расположенной по адресу: ... область. ... район, д. ..., ул. ..., д.№ **. Через некоторое время к ним подошел Андреенков, в руках он нес цветной полимерный пакет, который при подходе к ним положил на землю. Они поздоровались, после чего Андреенков указал ему на данный цветной полимерный пакет, который положил на землю и сказал, что наркотик находится внутри пакета. Он взял пакет, в котором находился цветной полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения внутри. После чего, в багажнике автомобиля он взвесил полимерный пакет с веществом. Он передал муляж денежных средств в сумме ----- рублей О.. После этого Андреенков О. был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые подъехали к ним, вместе с приглашенными гражданами, на служебных автомашинах. Сотрудники наркоконтроля посадили Андреенкова в служебную автомашину. После чего в их присутствии и присутствии граждан было осуществлено обследование автомашины Р., в ходе проведения которого ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он, Р. и присутствующие расписались. Далее в служебной автомашине он, в присутствии граждан, добровольно выдал цветной полимерный пакет с находящимся внутри цветным полимерным пакетом, внутри которого находился полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения внутри. После чего цветной полимерный пакет с содержимым был упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с его подписью и подписями присутствующих граждан, о чем был составлен протокол. Затем был произведен его личный досмотр, в результате которого у него ничего обнаружено не было, что также было отражено в соответствующем протоколе. Затем в служебной автомашине был произведен личный досмотр Р., в ходе которого у Р. ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором присутствовавшие граждане расписались.
Свидетель Р. в судебном заседании показал, что ** ** ** он принимал участие в оперативном мероприятии, проводимом сотрудниками наркоконтроля. Он был приглашен в кабинет № **, где были двое понятых и мужчина, представившийся Н., так же участвующий в оперативном мероприятии. В присутствии понятых сотрудник произвел его личный досмотра. Запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Был составлен протокол. После чего был осуществлен личный досмотр Н., в ходе проведения которого также ничего запрещенного обнаружено не было. Затем были осмотрены денежные средства в сумме ----- рублей, купюрами по ----- рублей, а также их копии, на которых они расписались. Номера и серии денег были переписаны сотрудником в протокол. Деньги были переданы Н.. Они спустились во двор Управления, где была досмотрена принадлежащая ему автомашина ----- черного цвета. В результате досмотра запрещенных предметов и веществ в машине обнаружено не было. Он и Н. сели в автомашину «-----» и поехали в направлении города .... По пути Н. кому-то позвонил и договорился о встрече. Они подъехали к кафе, расположенному недалеко от поворота на г. ... ... области в д. .... Возле кафе их ждал мужчина по имени «О.», которого он видел ранее. В дальнейшем ему стало известно от сотрудников, что это Андреенков О.Н. Они остановились, Андреенков подошел к машине. Он и Н. вышли из машины и поздоровались с Андреенковым. Н. с Андреенковым зашли за угол здания, где располагается кафе и шиномонтаж. Через несколько минут он пошел следом за ними. Он увидел, что Н. и Андреенков стоят рядом и разговаривают. В руках у Н. находился цветной полимерный пакет. Н. ему сказал, чтобы подъехал к ним на машине. Он подъехал, открыл багажник, после чего Н. достал из пакета черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри и взвесил его на весах в багажнике автомобиля. После чего Н. сказал, что все нормально и, отойдя в сторону, передал Андреенкову О.Н. деньги. После этого они попрощались. Андреенков, а он и Н. сели в автомашину и поехали в направлении города .... Они остановились на ----- км. ... шоссе, возле указателя населенного пункта « ...», где к ним подъехала автомашина, в которой находились оперативные сотрудники и понятые. В их присутствии был проведен досмотр его автомашины, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем в служебной автомашине Н. в присутствии понятых выдал цветной полимерный пакет, с находящимся внутри полимерным пакетом черного цвета с веществом растительного происхождения внутри и спичечный коробок с веществом растительного происхождения внутри. После чего цветной полимерный пакет с содержимым был упакован в полимерный пакет черного цвета. Спичечный коробок с содержимым также был упакован в бумажный конверт светло-коричневого цвета, опечатанный бумажной биркой, о чем был составлен протокол. После чего были произведены личные досмотры Н. и его, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было, о чем были составлены протоколы.
** ** **, он снова принимал участие в оперативном мероприятии вместе с Н.. В присутствии приглашенных понятых в кабинете № ** сотрудник произвел его досмотр. В результате досмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После чего был осуществлен личный досмотр Н.. Затем были осмотрены, ксерокопированы и переписаны в протокол денежные средств в сумме ----- рублей, которые впоследствии были переданы Н.. Они спустились во двор наркоконтроля, где был досмотрен принадлежащий ему автомобиль «-----» черного цвета. Он и Н. сели в автомашину ----- и поехали опять в направлении города .... По пути Н. кому-то позвонил и договорился о встрече. Они подъехали опять к кафе, расположенном возле дороги в д. ... ... района ... области. Через некоторое время к ним подошел Андреенков О., в руках он нес цветной полимерный пакет, который при подходе к ним положил на землю. Они поздоровались, после чего Андреенков указал Н. на данный цветной полимерный пакет, сказав, что наркотик находится внутри пакета. Н. взял пакет. В пакете находился цветной полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения внутри. После чего, в багажнике автомобиля Н. взвесил полимерный пакет с веществом. Н. передал деньги Андреенкову. После этого Андреенков был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые подъехали к ним, вместе с понятыми на служебных автомашинах. В их присутствии была досмотрена его автомашина. В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Затем в служебной автомашине Н. в присутствии граждан, выдал цветной полимерный пакет с находящимся внутри цветным полимерным пакетом, внутри которого находился полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения внутри, полученный от Андреенкова О.Н. После чего цветной полимерный пакет с содержимым был упакован в полимерный пакет черного цвета. О чем был составлен протокол. После этого были произведены личные досмотры Н. и его, в ходе которых ничего обнаружено не было, о чем были составлены протоколы, в которых они и присутствовавшие граждане расписались.
Допрошенный в судебном заседании свидетель У. показал, что ** ** ** к нему обратились сотрудники УФСКН и попросили присутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью приобретения наркотиков. Для чего его провели в служебный кабинет УФСКН, где в его присутствии и присутствии другого гражданина сотрудник Управления произвел личный досмотр граждан, которых им представили как Н. и Р. Перед проведением досмотра ему и другому гражданину были разъяснены права и обязанности, Н., Р. было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, изъятые из гражданского оборота. На что, последние заявили, что при себе и в одежде указанных предметов не имеют, против личного досмотра не возражают. В их присутствии досмотрели Н. и Р., у которых ничего обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых они все расписались. Затем были осмотрены деньги в сумме ----- рублей, с которых предварительно были сняты ксерокопии. Деньги были переданы Н.. О передаче денег Н. был составлен протокол, в котором они также расписались. После этого они спустились во двор Управления, где в присутствии его, другого гражданина, а также Н., Р., был досмотрен автомобиль «-----» черного цвета. В ходе досмотра автомобиля наркотических средств, психотропных веществ, иных предметов запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он, другой гражданин, а также Р., Н. расписались. После этого он и другой гражданин совместно с сотрудниками ФСКН сели в служебную автомашину. Н., Р. сели в автомашину «-----» и поехали в направлении г. ... ... области. Они постоянно в течение всего пути ехали за ними на служебной автомашине, держа их в поле зрения. На перекрестке дорог «-----», возле столовой, расположенной по адресу: ... область, ... район, д. ..., ул. ..., д.№ **, автомашина «-----» остановилась. Они на служебной автомашине остановились так же возле столовой. Они видели, как к автомашине, в которой находились Н. и Р., подошел мужчина. Н. и Р. вышли из автомашины. Н. поздоровался с мужчиной, после чего они зашли за угол столовой. Через некоторое время Р. на автомашине также заехал за угол. Через некоторое время мужчина вышел из-за угла и стал кого-то ожидать на стоянке перед столовой. Автомобиль «-----», в котором находились Р. и Н., выехал из-за угла столовой и поехал в сторону г. .... Они на служебной автомашине поехали за ними, не выпуская их из вида на протяжении всего пути. На ----- километре ... шоссе, возле указателя населенный пункт « ...» автомашина «-----» остановилась. Они так же остановились рядом с ней, после чего в присутствии его, второго гражданина, а также Н. и Р. произведен досмотр автомобиля «-----». В ходе досмотра автомобиля предметов запрещенных к свободному обороту обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он, другой гражданин, а также Н., Р. расписались. Затем в служебной автомашине Н. выдал сотруднику ФСКН цветной полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения внутри и спичечный коробок с веществом растительного происхождения внутри, при этом Н. пояснил, что данный пакет с содержимым и спичечный коробок с растительным веществом приобрел возле дома № **, по ул. ..., д. ..., ... района, ... области за ----- рублей у мужчины по имени «О.». После чего цветной полимерный пакет с содержимым был упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой. Спичечный коробок с содержимым также был упакован в бумажный конверт светло-коричневого цвета, опечатанный бумажной биркой, на бирках они расписались. По факту добровольно выданного был составлен протокол, в котором они все также расписались. После этого в их присутствии в служебной автомашине был произведен личный досмотр Н. и Р., в ходе которого у них ничего обнаружено не было, о чем были составлены протоколы, в которых они расписались.
Аналогичные показания дал свидетель К.
Согласно показаниям свидетеля С. в ------й отдел ОС УФСКН РФ по ... области поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени О., занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических веществ, а именно занимается продажей (сбытом) наркотического средства марихуана, так же было известно, что в настоящее время О. ищет покупателя, для продажи крупной партии наркотика. С целью документирования преступной деятельности неизвестного лица были спланированы оперативно-розыскные мероприятия. Так ** ** ** с целью проверки информации гражданин, выступающий под псевдонимом Н., встретился с Андреенковым О.Н., и в ходе проведения беседы была достигнута договоренность о покупки наркотического средства «марихуана» в количестве ----- стаканов. ** ** ** производилось ОРМ «проверочная закупка», для этого был приглашен Р., который добровольно согласился участвовать в ОРМ в качестве «покупателя», так же был приглашен Н., который тоже добровольно согласился участвовать в ОРМ в качестве «покупателя». Н. со своего телефона номер № ** позвонил Андреенкову О.Н. на номер сотового телефона № ** и договорился с последним о встрече с целью приобретения у него ----- стаканов «травы» за ----- рублей, под словом «трава» подразумевается наркотическое средство «марихуана». В телефонном разговоре между собой они ----- стаканов «травы» называли словом «канистра», согласно договоренности. Далее были приглашены двое молодых людей К. и У. в качестве присутствующих при проведении ОРМ (понятых). Все вышеуказанные граждане были приглашены в служебный кабинет № ** УФСКН, где был произведен личный досмотр Н. и Р., перед проведением осмотра, понятым – гражданам, присутствующим при проведении ОРМ, были разъяснены их права и обязанности, после чего Н. было предложено добровольно выдать вещества и иные предметы, изъятые из гражданского оборота, на что Н. пояснил, что ничего запрещенного не имеет, и против личного досмотра не возражает, далее был произведен личный досмотр Н.. В результате которого ничего запрещенного обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол. Далее Р. также было предложено добровольно выдать вещества и иные предметы, изъятые из гражданского оборота, на что Р. пояснил, что ничего запрещенного не имеет, и против личного досмотра не возражает, далее был произведен личный досмотр Р.. В результате которого ничего запрещенного обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол. Затем были осмотрены деньги в сумме ----- рублей, с которых были сняты светокопии, серии и номера были записаны в соответствующий протокол и деньги были переданы Н. После этого все спустились во двор Управления, где был произведен досмотр транспортного средства - автомашины ----- черного цвета. В ходе досмотра автомобиля наркотических средств, психотропных веществ, иных предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. После чего Н. и Р. сели в автомашину «-----» и поехали по направлению г. ... ... области. Он вместе с присутствующими в ходе проведения ОРМ гражданами (понятыми) сел в служебную автомашину, и они поехали за автомашиной «-----», в которой находились Н. и Р., постоянно держа ее в поле видимости. На перекресте дорог «-----», возле столовой, расположенной по адресу: ... область, ... район, д. ..., ул. ..., д.№ **, автомашина «-----» остановилась. Они так же на служебной автомашине остановились около столовой. Он увидел как к машине, в которой находились Р. и Н., подошел мужчина. Н. и Р. вышли из автомашины, Н. поздоровался с мужчиной, после чего они пошли за угол столовой, Р. находился возле автомашины. Р. подойдя немного ближе к углу здания столовой, вернулся к автомашине сел за руль и так же заехал за угол столовой. Через некоторое время мужчина вышел из-за угла и стал кого-то ждать на стоянке перед столовой. Автомобиль «-----», в котором находились Р. и Н., выехал из-за угла столовой и поехал в сторону г. .... Они на служебной автомашине поехали следом за ними, не выпуская их из виду на протяжении всего пути. На ----- км ... шоссе, возле указателя населенный пункт « ...» автомашина «-----» остановилась. Они на служебной автомашине остановились около, них. После чего был проведен досмотр автомобиля «-----», ничего запрещенного в ходе досмотра не обнаружено, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее в служебной автомашине Н. добровольно выдал цветной полимерный пакет, который находился у него при себе, в котором находился полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения внутри и спичечный коробок с веществом растительного происхождения внутри. Н. пояснил, что данный пакет с содержимым и спичечный коробок с содержимым приобрел возле дома № ** по ул. ... в д. ... ... района ... области за ----- рублей у мужчины по имени «О.». По факту выдачи был составлен соответствующий протокол.
Цветной полимерный пакет с содержимым был упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с подписью понятых. Спичечный коробок с содержимым был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписями понятых. Далее был произведен личный досмотр Н. и Р., ничего запрещенного у них обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы. Далее по отношению были произведены исследование изъятых у Н. растительных веществ, находящихся в полимерном пакете и спичечном коробке, согласно которым изъятое растительное вещество является наркотическим средством «марихуаной» общей массой ----- гр. При дальнейших ОРМ в частности «Наблюдение», «Наведение справок», было установлено, что мужчиной по имени «О.», который непосредственно сбыл Н. наркотическое средство «марихуану», является Андреенковым О.Н. ** ** ** года рождения, уроженец г. ... ... области, проживающий по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д.№ **, кв.№ **. Так же в ходе проведения ОРМ было установлено, что поставщиком наркотических средств Андреенкову О.Н. под реализацию является Тюрин В.А., ** ** ** года рождения, зарегистрированный по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д.№ **, проживающий по адресу ... область, г. ..., ул. ..., д.№ ** кв.№ **.
Как показал в судебном заседании свидетель Г., ** ** **, в дневное время, он добровольно участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью приобретения наркотиков. Его провели в служебный кабинет УФСКН, где в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудник наркоконтроля произвел личный досмотр граждан, которых им представили как Н. и Р., у них ничего обнаружено не было. О чем были составлены соответствующие протоколы, в которых они все расписались, предварительно сверив правильность записанных в протоколе данных. Затем были осмотрены муляжи денежных средств в сумме ----- рублей, с которых предварительно сняты копии. Деньги были переданы Н.. О передаче денег Н. был составлен протокол. Далее они спустились во двор Управления, где в присутствии его и второго понятого, а также Н., Р., был досмотрен автомобиль «-----» черного цвета. В ходе досмотра автомобиля наркотических средств, психотропных веществ, иных предметов запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он, предварительно сверив правильность записанных в протоколе данных. После этого он и второй понятой, совместно с сотрудниками ФСКН сели в служебную автомашину. Н., Р. сели в автомашину ----- и поехали в направлении г. ... ... области. Они постоянно, на протяжении всего пути, ехали за ними на служебной автомашине, держа их в поле зрения. На перекрестке дорог -----, возле столовой (кафе), расположенной по адресу: ... область, ... район, д. ..., ул. ..., д. № **, автомашина ----- остановилась и заехала за угол столовой (кафе). Они, на служебной автомашине, остановились возле столовой (кафе). Они видели, как за угол столовой, куда заехала автомашина, в которой находились Н. и Р., зашел мужчина. Через некоторое время они на служебной автомашине заехали за угол столовой и увидели Н., Р., оперативных сотрудников и задержанного мужчину. Задержанного мужчину оперативные сотрудники посадили в служебный автомобиль. После чего в присутствии его, второго гражданина, а также Н. и Р. был произведен досмотр автомобиля -----. В ходе досмотра автомобиля наркотических средств, психотропных веществ, иных запрещенных предметов обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Затем в служебной автомашине Н. добровольно выдал сотруднику ФСКН цветной полимерный пакет с находящимся внутри цветным полимерным пакетом, внутри которого находился полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения внутри. Н. пояснил, что данный пакет с содержимым приобрел возле дома № ** по ул. ... в д. ... ... района ... области за ----- рублей у мужчины по имени «О.». После чего цветной полимерный пакет с содержимым был упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой. По факту выданного был составлен протокол, в котором они все так же расписались. После этого в их присутствии в служебной автомашине был произведен личный досмотр Н. и Р., в ходе которого у них ничего обнаружено не было, о чем были составлены протоколы, в которых они расписались.
Аналогичные показания дал свидетель М. (т.2 л.д.4).
Из показаний свидетеля В., подтвердившего в судебном заседании показания данные им в ходе предварительного расследования, усматривается, что ** ** ** проводились ОРМ «оперативный эксперимент», в качестве приобретателя наркотического средства на добровольной основе выступил мужчина, которому был присвоен псевдоним Н., также был приглашен мужчина в качестве водителя, которому был присвоен псевдоним Р. Н. со своего телефона номер № ** позвонил знакомому по имени О. на номер сотового телефона № ** и договорился с ним о встрече возле кафе в д. ... ... района ... области, с целью приобретения у него наркотического средства марихуана в количестве ----- стаканов за ----- рубле. После этого в кабинет № ** были приглашены двое граждан, в присутствии которых был произведен личный досмотр Н. и Р. В результате произведенных досмотров у Р. и Н. каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. О чем были составлены соответствующие протоколы личных досмотров данных граждан. Затем были осмотрены муляжи денежных средств купюрами по ----- рублей на сумму ----- рублей, с которых были сняты светокопии, серия и номера были записаны в протокол. Данные деньги были переданы Н. После этого все вместе спустились во двор Управления, где был произведен досмотр автомашины «-----» черного цвета. В результате досмотра данного автомобиля запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Н. и Р. сели в автомашину ----- и поехали в направление г. ... ... области. Он вместе с присутствующими и другими сотрудниками сели в служебную автомашину и следом поехали за автомашиной «-----». Автомашина «-----», в которой находились Н. и Р., была постоянно под их наблюдением. Автомашина «-----» остановилась возле кафе, расположенном на автодороге ... в д. ... ... района ... области. Они на служебной автомашине, остановились также возле данного кафе. Они видели, как Н. вместе с мужчиной зашел за угол кафе, куда спустя некоторое время заехала автомашина ----- под управлением Р.. Через некоторое время они на служебной автомашине заехали за угол кафе и увидели Н., Р., оперативных сотрудников и задержанного мужчину, которым оказался Андреенков О.Н.
Была досмотрена автомобиля «-----», в ходе досмотра которой запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Затем в служебной автомашине Н. добровольно выдал цветной полимерный пакет с находящимся внутри цветным полимерным пакетом, внутри которого находился полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения внутри. Н. пояснил, что данный пакет с содержимым приобрел только что у задержанного за кафе в д. ... ... района ... области за ----- рублей. После чего цветной полимерный пакет с содержимым был упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой. По факту выданного был составлен протокол. После этого в служебной автомашине был произведен личный досмотр Н. и Р., в ходе которого у них ничего обнаружено не было, о чем были составлены протоколы (т.2 л.д.62).
Исследованные показания свидетелей, суд признает допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные, поскольку эти показания в указанной части не содержат противоречий. Об объективности исследованных показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются между собой, а также с другими исследованными в судебном заседании достоверными доказательствами.
Из рапорта об обнаружении признаков преступления видно, что ** ** **, возле дома № **, проводились оперативно-розыскные мероприятия на территории ... района ... области, в ходе которых возле дома № ** по ул. ... в д. ... ... района ... области был задокументирован факт сбыта неустановленным мужчиной по имени «О.» наркотического средства «марихуана», общей массой ----- г (т.1 л.д.9).
На основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ** ** ** (т.1 л.д.12) решено провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «О.», при проведении которого планируется приобретение наркотического средства «марихуана».
Согласно протоколу добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту от ** ** **, Н. в автомашине, стоящей на автодороге ... шоссе ----- км, возле указателя населенный пункт « ...» добровольно выдал цветной полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения внутри, спичечный коробок с веществом растительного происхождения внутри (т.1 л.д.26).
В соответствии со справкой об исследовании № ** от ** ** ** и фототаблицами, представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством - каннабис (марихуана), сухая масса которого составляет ----- г. В ходе исследования израсходовано 0,2 г наркотического средства (т.1 л.д.42-48).
Из справки об исследовании № ** от ** ** ** и фототаблицы следует, что представленная на исследование растительная масса из спичечного коробка является наркотическим средством - каннабис (марихуана), сухая масса которого составляет ----- г. В ходе исследования израсходовано 0,010 г наркотического средства (т.1 л.д.50-54).
Из заключения эксперта № ** от ** ** ** и фототаблиц к нему следует, что представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана), высушенного до постоянного веса – ----- г. В ходе исследования израсходовано 0,2 г наркотического средства (т.1 л.д.60-64).
Согласно заключению эксперта № ** от ** ** ** и фототаблицы к нему представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного до постоянного веса – -----. В ходе исследования израсходовано 0,200 г наркотического средства (т.1 л.д.67-71).
Из протокола осмотра предметов от ** ** ** следует, что осмотрен картонный коробок из-под спичек с сухой на ощупь измельченной растительной массой зеленого цвета, имеющий пряный ароматный запах (т.1 л.д.72-73).
На основании постановления от ** ** ** признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: каннабис (марихуана) массой ----- г, художественно оформленный пакет – в полимерном пакете, каннабис (марихуана) массой ----- г, три полимерных пакета – в полимерном пакете (т.1 л.д.19).
Вещественные доказательства – каннабис (марихуана) массой ----- г, находящееся в спичечном коробке, упакованное в конверт коричневого цвета, – каннабис (марихуана) массой ----- г, находящееся в двух пакетиках, семена растения конопли массой ----- г, находящиеся в пакетике, два пустых пакета, стеклянная банка, приобщены к материалам дела согласно постановлению от ** ** ** (т.1 л.д.21).
Данные вещественные доказательства были осмотрены в ходе судебного заседания.
Согласно протоколу осмотра предметов от ** ** **, в ходе которого осмотрен лазерный диск «-----», на котором отражено оперативно- розыскное мероприятие в отношении Андреенкова О.Н. от ** ** **; лазерный диск «-----», на котором отражено оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение» при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» от ** ** ** (т.2 л.д. 26-28).
Данные лазерные диски признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам дела согласно постановлению от ** ** ** (т.2 л.д.29).
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ** ** **, согласно которому осмотрен, прослушан компакт-диск инв. № «-----», с записями телефонных разговоров, полученных в результате проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Андреенкова О.Н., поступивших в Следственный отдел из ОС Управления ** ** **, в фонограммах имеется разговор Н., Андреенкова О.Н. и Тюрина В.А. (т.1 л.д. 127-136).
Данный лазерный диск «-----», упакованный в бумажный конверт, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 137).
Из рапорта об обнаружении признаков преступления видно, что ** ** **, проводились оперативно-розыскные мероприятии ... района ... области, в ходе которых возле дома № ** по ул. ... в д. ... ... района ... области был задокументирован факт сбыта Андреенковым О.Н. и Тюриным В.А. наркотического средства «марихуана», общей массой ----- грамма (т.1 л.д.162).
На основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ** ** ** (т.1 л.д.165) решено провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» в отношении неустановленного лица по имени «О.», при проведении которого планируется приобретение наркотического средства «марихуана».
Согласно протоколу добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту от ** ** **, Н. добровольно выдал цветной полимерный пакет, в котором находился цветной полимерный пакет, в котором находился желтый полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри (т.1 л.д.176).
Из справки об исследовании № ** от ** ** ** и фототаблиц к нему следует, что представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного до постоянного веса составляет ----- г. В ходе исследования израсходовано 0,4 г наркотического средства (т.1 л.д.190-196).
Из заключения эксперта № ** от ** ** ** и фототаблиц к нему следует, что е измельченная растительная масса зеленого цвета, представленная на исследовании в пакете желтого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы составляет ----- г. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,2 г марихуаны (т.2 л.д.9-15).
В соответствии с протоколом осмотра предметов от ** ** ** (т.2 л.д.16-18), был осмотрен пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, в котором находился цветной полимерный пакет, внутри которого пакет из полимерного материала желтого цвета с сухой измельченной растительной массой зеленого цвета, имеющей пряный ароматный запах, являющейся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой -----.
На основании постановления от ** ** ** признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: каннабис (марихуана) массой ----- г, художественно оформленный пакет – в полимерном пакете, каннабис (марихуана) массой ----- г, три полимерных пакета – в полимерном пакете (т.1 л.д.19).
Согласно протоколу личного досмотра Андреенкова О.Н. от ** ** **, у Андреенкова О.Н. ** ** **, в период ** ** **, в правом заднем кармане брюк обнаружено и изъято: муляж денежных средств в сумме ----- рублей, купюрами достоинством в ----- рублей. В правом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «-----» (т.1 л.д.197).
Протоколом осмотра предметов от ** ** **, в ходе которого осмотрен муляж денежных средств в сумме ----- рублей купюрами по ----- рублей (т.2 л.44-45).
Постановлением от ** ** ** муляж денежных средств в сумме ----- рублей признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.46).
Согласно протоколу обыска от ** ** ** и фототаблицам к нему (т.1 л.д.78-79, 81-83), ** ** **, в ** ** **, на приусадебном участке д.№ ** по ул. ... в г. ... ... области, в дальнем левом углу, на земле около забора обнаружена стеклянная банка с этикеткой «-----», внутри которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также бумажный сверток с веществом растительного происхождения.
Из заключения эксперта № ** от ** ** ** и фототаблиц к нему следует, что измельченная растительная масса зеленого цвета, представленная на экспертизу в бумажном свертке из фрагмента листа печатного издания, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы составляет - ----- г. Измельченная растительная масса зеленого цвета, представленная на экспертизу в полимерном пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы составляет - ----- г. Представленные на исследование семена зелено-коричневого цвета массой - ----- г (из бумажного свертка из фрагмента листа печатного издания) являются семенами растения конопля и к наркотическим средствам не относятся. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,020 г марихуаны и 0,010 г семян (т.1 л.д. 88-96).
Согласно протоколу осмотра предметов от ** ** ** осмотрена банка из прозрачного бесцветного стекла, с этикеткой «-----». Внутри банки имеется пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, бумажный сверток из фрагмента листа печатного издания, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, пакет из прозрачного полимерного материала на застежке типа «клипса» с сухой на ощупь измельченной растительной массой зеленого цвета, имеющей пряный ароматный запах; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с семенами типа плод-орешек зелено-коричневого цвета; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с сухой на ощупь измельченной растительной массой зеленого цвета, имеющей пряный ароматный запах (т.1 л.д.97-98).
Вышеназванные осмотренные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании постановления от ** ** ** (т.2 л.д.21).
Согласно акту № ** амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ** ** ** (т.2 л.д.31) Андреенков О.Н. страдает -----.; нуждается в обязательном ----- лечении; лечение не противопоказано.
Согласно акту № ** амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ** ** ** (т.2 л.д.33) Тюрин В.А. обнаруживает признаки -----, без признаков зависимости; в обязательном ----- лечении не нуждается; лечение не противопоказано.
На основании представленных доказательств и в их совокупности, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, суд считает установленной вину подсудимых Андреенкова О.Н. и Тюрина В.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и их действия надлежит квалифицировать по части 3 статьи 30 пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При квалификации действий подсудимых, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, согласно которым именно подсудимые Андреенков О.Н. и Тюрин В.А. в ** ** ** году с целью извлечения материальной выгоды, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в особо крупных размерах. При этом согласно распределенным ролям, Тюрин В.А. приобрел наркотическое средство - марихуану (каннабис) в особо крупном размере, и передел ** ** ** Андреенкову О.Н. для дальнейшей совместной реализации (продажи). Получив наркотическое средство, Андреенков О.Н. расфасовал его в два разных пакета для последующего сбыта Н. Затем ** ** ** Андреенков О.Н., возле дома № ** по ул. ... в д. ... ... района ... области, действуя совместно и по предварительному сговору с Тюриным В.А., согласно распределенным ролям, осуществил сбыт Н. наркотического средства - марихуана ** ** ** - общей массой ----- г. и ** ** ** - общей массой ----- г.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» марихуана общей массой ----- г и ----- г являются наркотическим средством в особо крупном размере.
Однако довести свой преступный умысел Андреенков О.Н. и Тюрин В.А., направленный на совместный по предварительному сговору незаконный сбыт (продажу) наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой ----- г (----- г + ----- г) до конца не смогли, по независящим от них причинам, так как указанное наркотическое средство было незаконно сбыто (продано) гражданину Н., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и «оперативный эксперимент» в качестве «покупателя», осуществляемом сотрудниками ------го отдела ОС Управления ФСКН РФ по ... области, с целью изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота.
Марихуана (каннабис) - согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, включён в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1)».
В действиях подсудимых суд усматривает квалифицирующий признак совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку они заранее договорились о совместном совершении преступления, что следует из показаний Андреенкова О.Н. о том, что после предложения о покупке наркотиков, поступившего от Н., он решил обратиться к своему знакомому Тюрину В., которого знает более 10 лет. В общении с ним он рассказал Тюрину, что, находясь в больнице, познакомился с парнем, который сможет помочь в поиске клиента на наркотик. Он спросил у Тюрина, есть ли возможность найти марихуану. На что Тюрин ответил, что так сразу дать ответ не сможет, надо подумать. После они опять встретились, и Тюрин сказал, что у него есть марихуана и они условились, что Валера спрячет марихуану между двух мусорных баков на ул. ... около дома № ** в г. .... Тюрин В.А., получив от Андреенкова О.Н. ** ** ** денежные средства в сумме ----- рублей за сбыт наркотического средства, осуществленного ** ** **, дал согласие Андреенкову О.Н. о дальнейшей реализации наркотического средства (марихуана) в особо крупном размере Н.
Указанные обстоятельства дела полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами и не отрицаются самими подсудимыми в судебном заседании.
О наличии у подсудимых единого умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует совокупность совершенных ими совместных и целенаправленных действий, изложенных выше, а также то обстоятельство, что подсудимые совершили такие действия в два приема – ** ** **, незаконно сбыв одному и тому же лицу «закупщику» в ходе проверочной закупки, проводимой сотрудниками СО УФСКН РФ по ... области, из одного источника, однотипным способом передачи наркотика.
Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствуют приобретение указанных средств Тюриным В.А., при этом самим их не употребляющим, количество, то есть особо крупный размер, размещение в удобной для сбыта расфасовке, а также предварительная соответствующая договоренность с покупателем.
Судом установлено, что передача наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой – ----- грамма и ----- грамма произошла в ходе проверочных закупок, проведенных сотрудниками Управления ФСКН России по ... области ** ** **, а поэтому содеянное Андреенкова О.Н. и Тюрина В.А. следует квалифицировать именно по части 3 статьи 30 пункту «б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года), поскольку происходило изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Изложенное полностью согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с изменениями от 23 декабря 2010 года), согласно которого, в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ (с последующими изменениями) «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства, психотропного вещества или растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, из незаконного оборота.
Доводы стороны защиты о том, что Тюрин В.А. не принимал непосредственного участия в сбыте и он не является соучастником, являются несостоятельными поскольку действия как Андреенкова О.Н.. так и Тюрина В.А. были направлены на совместный сбыт наркотических средств из одного источника по предварительной договоренности с покупателем.
Не состоятельными суд считает и доводы стороны защиты о якобы имевшей место провокации стороны оперативный сотрудников, послужившей мотивом совершения подсудимыми преступления. В материалах уголовного дела имеются данные об осуществлении проверочной закупки наркотических средств, свидетельствующие о законности её проведения, поскольку были соблюдены основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренные статьей 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», и требований части 7 статьи 8 этого же Федерального закона, в соответствии с которыми проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
Установлено, что результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Андреенкова О.Н.. и Тюрина В.А.умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении ими всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.
С учетом обстоятельств дела у суда отсутствуют основания для вывода о невменяемости Андреенкову О.Н. и Тюрину В.А. в отношении инкриминируемого им деяния. В связи, с чем подсудимые подлежат наказанию за совершенное преступление.
При назначении наказания судом в соответствии с требованиями статей 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, а также влияние наказание на исправление осужденного.
По характеру и степени общественной опасности совершенное подсудимыми преступление относятся к категории особо тяжких (часть 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Андреенкова О.Н. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка ** ** ** года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Тюрина В.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей ** ** ** и ** ** ** годов рождения, один из которых является инвалидом, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.
Суд учитывает и данные о личности подсудимых: Андреенков О.Н. по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей в МО МВД РФ « ...» и администрацию не поступало, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.116).
По месту работы в качестве ----- характеризуется как грамотный и исполнительный работник, обладает необходимыми профессиональными навыками и качествами, постоянно повышал свою квалификацию, коммуникабелен и приветлив (т.2 л.д.118).
Подсудимый Тюрин В.А. по месту жительства характеризуется положительно, жалоб в МО МВД РФ « ...» и администрацию не поступало, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.90).
По месту работы в ООО «-----» Тюрин В.А. проявил себя как исполнительный и добросовестный работник, трудовых нарушений не имел, постоянно повышал свой профессиональный уровень, в коллективе пользуется уважением, к себе требователен, воспитывает двоих детей (т.2 л.д.95).
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, смягчающих наказание обстоятельств, их личности, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы.
При этом, суд, руководствуясь принципом разумности и целесообразности воздействия назначенного наказания, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, считает возможным назначить подсудимым наказание с применением условного осуждения, поскольку это будет соответствовать тяжести содеянного, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых.
Наказание подсудимым суд считает необходимым назначить без применения штрафа, так как Андреенков О.Н. официально не трудоустроен и не имеет легальных источников дохода, а Тюрин В.А., будучи ответственным и добросовестным работником с невысоким заработком воспитывает двоих малолетних детей один из которых является инвалидом.
Наказание подсудимым должно быть назначено с учетом требований части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
При назначении наказания суд учитывает, что в силу части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.
Суд не находит оснований для назначения Андреенкову О.Н. и Тюрину В.А. наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ими преступления. Действия подсудимых в ходе предварительного расследования, а именно правдивые и последовательные показания, сообщения об иных совершенных, либо готовящихся преступлениях, не могут быть признаны таковыми, поскольку наркотики хранились и перевозились подсудимыми именно с целью сбыта, и их изъятие произошло при производстве оперативно-розыскных мероприятий по их обнаружению.
Меру пресечения подсудимым Андреенкову О.Н. и Тюрину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему:
вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) массой ----- г, художественно оформленный пакет – в полимерном пакете; каннабис (марихуана) массой -----, три полимерных пакета – в полимерном пакете; каннабис (марихуана) массой ----- г, находящееся в спичечном коробке, упакованное в конверт коричневого цвета; каннабис (марихуана) массой ----- г, находящееся в двух пакетиках; семена растения конопли массой ----- г, находящееся в пакетике; два пустых пакета; стеклянную банку, упакованные в картонную коробку – уничтожить в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлению приговора в законную силу;
вещественные доказательства по делу: лазерный диск «-----» с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ** ** **, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета; лазерный диск «-----» с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия от ** ** **, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета; лазерный диск «-----», упакованный в бумажный конверт - согласно пункту 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;
вещественные доказательства по делу: муляж денежных средств купюрами по ----- рублей на сумму ----- рублей, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета – передать в Управление ФСКН России по ... области на основании пункта 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Андреенкова О.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по этой статье с учетом требований части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.
Согласно статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет.
Обязать Андреенкова О.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Признать Тюрина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по этой статье с учетом требований части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа
Согласно статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет.
Обязать Тюрина В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Андреенкову О.Н. и Тюрину В.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) массой -----, художественно оформленный пакет – в полимерном пакете; каннабис (марихуана) массой -----, три полимерных пакета – в полимерном пакете; каннабис (марихуана) массой -----, находящееся в спичечном коробке, упакованное в конверт коричневого цвета; каннабис (марихуана) массой ----- находящееся в двух пакетиках; семена растения конопли массой -----, находящееся в пакетике; два пустых пакета; стеклянную банку, упакованные в картонную коробку– уничтожить по вступлении приговора в законную силу;
лазерный диск «-----» с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ** ** **, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета; лазерный диск «-----» с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия от ** ** **, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета; лазерный диск «-----», упакованный в бумажный конверт – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
муляж денежных средств купюрами по ----- рублей на сумму ----- рублей, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета – передать в Управление ФСКН России по ... области
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд, через Починковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Р.В. Решетняк