ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2021 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
Председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой Е.А.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района города Тулы Скоропуповой М.Ю.,
подсудимого Бахлина А.П.,
защитника адвоката Звоновой А.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 280705 от 21 декабря 2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Бахлина Александра Парфирьевича, 5 <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Бахлин А.П. совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 10 октября 2019 года до 13 октября 2019 года, Бахлин А.П., находясь по месту своего жительства и регистрации: по адресу <адрес>, посредством ноутбука марки «LenovoT 430» зашёл на сайт https://forum.guns.ru, где увидел объявление о продаже 9-мм пистолета конструкции Макарова «ПМ» номер ТЛ 5183 1960 года, в стволе которого две шпильки, ствол приварен к рамке, у затвора вставка на сварке в канале ударника, в связи с чем являющегося макетом ПМ 1960 года, стоимостью 50 000 рублей, который приобрел для личных целей и, после того, как он получи пистолет посылкой по месту жительства, у него возник преступный умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия, в период времени, с 13 октября 2019 года до 13 октября 2020 года, Бахлин А.П., находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенной на расстоянии 30 метров от задней части <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, незаконно удалил изменения, позволяющие являться 9-мм пистолету конструкции Макарова макетом, а именно при помощи дремеля с заваренных частей удалил сварку, установил новый ствол и вставил в канал ударник и предохранитель, переделав его таким образом. Согласно заключению эксперта № 4888 от 10 ноября 2020 года в нарезное огнестрельное оружие - 9-мм пистолет Макарова «ПМ» номер «ТЛ 5183» 1960 года выпуска, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения - установлен ствол длиной 105 мм с наружной резьбой в дульной части, в канале затвора под ударник имеются следы сварки с последующей абразивной обработкой, относящийся к нарезному огнестрельному оружию и пригоден к производству отдельных выстрелов с использованием 9-мм патронов к пистолету «ПМ» (9x18).
13 октября 2020 года в период времени с 14 час. 50 мин. по 16 час в ходе осмотра места происшествия по месту жительства и регистрации Бахлина А.П. на втором этаже <адрес>, обнаружен и изъят 9-мм пистолет конструкции Макарова «ПМ» номер «ТЛ 5183» 1960 года выпуска, в конструкцию которого согласно заключению эксперта № 4888 от 10 ноября 2020 года самодельным способом внесены изменения - установлен ствол длиной 105 мм с наружной резьбой в дульной части, в канале затвора под ударник, имеются следы сварки с последующей абразивной обработкой, относится к нарезному огнестрельному оружию и пригоден к производству отдельных выстрелов с использованием 9-мм патронов к пистолету «ПМ» (9x18).
Он же (Бахлин А.П.) совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 01 октября 2018 года до 13 октября 2020 года, Бахлин А.П., находился в г.Феодосия в командировке, где у неустановленных дознанием лиц, в неустановленном дознанием месте купил промышленно изготовленный затвор 7,62-мм пистолета-пулемета Судаева обр. 1943 г. (ППС- 43) номер «РК-16484», который согласно заключению эксперта № 4888 от 10 ноября 2020 года относится к основным частям огнестрельного оружия. Изменения в конструкцию предмета не вносились; промышленно изготовленную ствольную и спусковую коробки с прикладом 7,62-мм пистолета-пулемета Судаева обр. 1943 г. (ППС-43) номер «МА-02929» 1952 года выпуска. Согласно заключению эксперта № 4888 от 10 ноября 2020 года, ствольная коробка данного предмета относится к основным частям огнестрельного оружия. Изменения в конструкцию предмета не вносились; шестнадцать патронов, являющихся согласно заключению эксперта № 4888 от 10 ноября 2020 года, 9-мм патронами к пистолету конструкции Макарова «ИМ», относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и пять из них для стрельбы пригодны; пять патронов, являющихся согласно заключению эксперта № 4888 от 10 ноября 2020 года, промышленно изготовленными 7,62-мм винтовочными патронами (7,62x54), относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны; два патрона, являющихся согласно заключению эксперта № 4888 от 10 ноября 2020 года, промышленно изготовленными 5,45-мм военными патронами (5,45x39), относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны; два патрона, являющихся согласно заключению эксперта № 4888 от 10 ноября 2020 года, промышленно изготовленными 7,62-мм патронами к револьверу «Наган» обр. 1895 г., относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны и у него возник преступный умысел на незаконное хранение основных частей, боеприпасов, а также 9-мм пистолета конструкции Макарова «ПМ» номер «ТЛ 5183» 1960 года выпуска, в конструкцию которого согласно заключению эксперта № 4888 от 10 ноября 2020 года самодельным способом внесены изменения - установлен ствол длиной 105 мм с наружной резьбой в дульной части, в канале затвора под ударник, имеются следы сварки с последующей абразивной обработкой, относится к нарезному огнестрельному оружию и пригоден к производству отдельных выстрелов с использованием 9-мм патронов к пистолету «ПМ» (9x18).
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, в период времени, предшествующий 13 октября 2020 года, Бахлин А.П., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, незаконно хранил на втором этаже <адрес>, в сейфе 9-мм пистолет конструкции Макарова «ПМ» номер «ТЛ 5183» 1960 года выпуска, который, согласно заключению эксперта № 4888 от 10.11.2020, относится к нарезному огнестрельному оружию и пригоден к производству отдельных выстрелов с использованием 9-мм патронов к пистолету «ПМ» (9x18); в шкафу незаконно хранил промышленно изготовленный затвор 7,62-мм пистолета-пулемета Судаева обр. 1943 г. (ППС- 43) номер «РК-16484», который согласно заключению эксперта № 4888 от 10.11.2020 относится к основным частям огнестрельного оружия. Изменения в конструкцию предмета не вносились; промышленно изготовленную ствольную и спусковую коробки с прикладом 7,62-мм пистолета-пулемета Судаева обр. 1943 г. (ППС-43) номер «МА-02929» 1952 года выпуска. Согласно заключению эксперта № 4888 от 10 ноября 2020 года, ствольная коробка данного предмета относится к основным частям огнестрельного оружия. Изменения в конструкцию предмета не вносились; шестнадцать патронов, являющихся согласно заключению эксперта № 4888 от 10 ноября 2020 года 9-мм патронами к пистолету конструкции Макарова «ИМ», относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и пять из них для стрельбы пригодны; пять патронов, являющихся согласно заключению эксперта № 4888 от 10 ноября 2020 года, промышленно изготовленными 7,62-мм винтовочными патронами (7,62x54), относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны; два патрона, являющихся согласно заключению эксперта № 4888 от 10 ноября 2020 года, промышленно изготовленными 5,45-мм военными патронами (5,45x39), относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны; два патрона, являющихся согласно заключению эксперта № 4888 от 10 ноября 2020 года, промышленно изготовленными 7,62-мм патронами к револьверу «Наган» обр.1895 г., относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны до момента изъятия 13 октября 2020 года огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.
13 октября 2020 года в период времени с 14 час. 50 мин. по 16 час. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, по месту жительства Бахлина А.П., на полу второго этажа дома обнаружено и изъято:
- 9-мм пистолет конструкции Макарова «ПМ» номер «ТЛ 5183» 1960 года выпуска, который, согласно заключению эксперта № 4888 от 10 ноября 2020 года, относится к нарезному огнестрельному оружию и пригоден к производству отдельных выстрелов с использованием 9-мм патронов к пистолету «ПМ» (9x18),
- промышленно изготовленный затвор 7,62-мм пистолета-пулемета Судаева обр. 1943 г. (ППС- 43) номер «РК-16484», который согласно заключению эксперта № 4888 от 10 ноября 2020 года относится к основным частям огнестрельного оружия. Изменения в конструкцию предмета не вносились,
- промышленно изготовленную ствольную и спусковую коробку с прикладом 7,62- мм пистолета-пулемета Судаева обр. 1943 г. (ППС-43) номер «МА-02929» 1952 года выпуска. Согласно заключению эксперта № 4888 от 10 ноября 2020 года, ствольная коробка данного предмета относится к основным частям огнестрельного оружия. Изменения в конструкцию предмета не вносились,
- шестнадцать патронов, являющихся согласно заключению эксперта № 4888 от 10 ноября 2020 года, 9-мм патронами к пистолету конструкции Макарова «ПМ», относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и пять из них для стрельбы пригодны,
- пять патронов, являющихся согласно заключению эксперта № 4888 от 10 ноября 2020 года, промышленно изготовленными 7,62-мм винтовочными патронами (7,62x54), относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны,
- два патрона, являющихся согласно заключению эксперта № 4888 от 10 ноября 2020 года, промышленно изготовленными 5,45-мм военными патронами (5,45x39), относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны,
- два патрона, являющихся согласно заключению эксперта № 4888 от 10 ноября 2020 года, промышленно изготовленными 7,62-мм патронами к револьверу «Наган» обр.1895 г., относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны.
В ходе судебного заседания подсудимый Бахлин А.П. пояснил, что именно он совершил все действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Звонова А.Г.
Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Скоропупова М.Ю. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый согласился с предъявленным обвинением по каждому преступлению, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступления, в совершении которых обвиняется Бахлин А.П., относятся к преступлениям средней тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Бахлина А.П. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:
- по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконную переделку огнестрельного оружия,
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание по каждому преступлению, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому преступлению, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание поведение подсудимого Бахлина А.П. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.
Бахлин А.П. состоит в браке, имеет одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является почетным донором России, награжден медалью Министерства обороны РФ «За отличие в службе в Сохопутных войсках», имеет благодарности от ДД.ММ.ГГГГ, выданные начальником главного ракетно-артиллерийского управления министерства обороны РФ, начальником автобронетанковой службы Западного военного округа за добросовестное исполнение служебных обязанностей в подготовке парады победы, посвященному 74-ой годовщине Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, к административной ответственности не привлекался, на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1», ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение не поступало, по месту работы характеризуется положительно, как квалифицированный, дисциплинированный и исполнительный работник, на его иждивении и содержании находится мать, имеющая статус пенсионера.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие медали и благодарностей, также по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 223 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по каждому преступлению, не имеется.
С учетом всех данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, имущественного положение его семьи, обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, поведение Бахлина А.П. после совершения данных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительной в силу ч.2 ст.64 УК РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, несмотря на тяжесть совершенных преступлений, суд находит возможным при определении размера наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.223 УК РФ, применить положения ст.64 УК РФ, предусматривающей возможность назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, а также считает, что целесообразно не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, который согласно санкции ч.1 ст. 223 УК РФ является обязательным, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание по каждому из совершенных преступлений в виде ограничения свободы, не усматривая, исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, оснований для назначения ему иных видов наказаний; препятствий к назначению данного вида наказания подсудимому не установлено. При этом, размер наказания в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 223 УК РФ, суд определяет в пределах, установленных ст. 53 УК РФ.
Суд полагает, что отсутствуют основания и для применения в отношении Бахлина А.П. условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения их категорий на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вещественными доказательствами суд распоряжается согласно положениям ст.81, 82 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
признать Бахлина Александра Парфирьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.223 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года;
по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Бахлину А.П. назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Тула, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания ( пребывания) по адресу: <адрес> в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
Возложить на осужденного Бахлина А.П. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения осужденному Бахлину А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- 9 мм.пистолет конструкции Макарова « ПМ» номер « ТЛ 5183» 1960 года выпуска, промышленно изготовленный затвор 7,62-мм пистолета-пулемета Судаева обр. 1943 года (ППС-43) номер « РК -16484», шестнадцать 9-мм патронов к пистолету конструкции Макарова « ПМ», пять 7,62-мм винтовочных патронов, два 5, 45 мм военных патрона, два 7,62 мм патрона к револьверу «Наган», предмет, схожий с составной частью оружия с маркировочным обозначением «1952 МА 02929» по вступлению приговора в законную силу передать в распоряжение УМВД России по г.Туле для уничтожения; ноутбук марки «LenovoT 430» по вступлению приговора в законную силу- передать владельцу Бахлину А.П.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы, или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо заявить в жалобе или в возражениях на жалобу.
Председательствующий подпись. Справка: приговор вступил в законную силу 26.01.2021