ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2013 года г. Раменское М.о.
Судья Раменского городского суда Московской области Уткина В.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Блохина А. С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании ст.29.10 ч.1.1 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателя штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении Блохина А.С., суд приходит к выводу о том, что их следует возвратить органу, производившему административное расследование, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, поскольку в них отсутствует информация о получателя штрафа, а отсутствие названной информации является процессуальным нарушением ст.29.10 ч.1.1 КоАП РФ и препятствует добровольному исполнению наказания лицами, привлеченными к административной ответственности.
На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в 5 ОП УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве дело об административном правонарушении в отношении Блохина А. С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в связи с неполнотой представленных материалов дела.
Судья: подпись.