Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-203/2015 от 08.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов дела об административном правонарушении по подведомственности

г. Боровск Калужской области ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Боровского районного суда Калужской области Струков С.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Афанасьева А.А.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева А.А. должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Боровскому району Калужской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Боровскому району ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, что, в дальнейшем, послужило основанием для направления материалов дела в Боровский районный суд для рассмотрения по существу по подведомственности.

В соответствии с частью 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов следует, что административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку материалы дела содержат лишь протокол об административном правонарушении и незаверенную копию постановления по делу об административном правонарушении. Иных процессуальных действий по делу не выполнялось.

При таких обстоятельствах суд считает, что административное расследование по делу фактически не проводилось, а потому нет оснований признавать, что его рассмотрение отнесено к компетенции районного суда.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

С учетом изложенных обстоятельств, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 20 Боровского района Калужской области.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Афанасьева передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 20 Боровского района Калужской области (г. Боровск, ул. Советская, д. 8).

Судья С.Н. Струков.