Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1427/2019 от 30.10.2019

КОПИЯ

28RS0004-01-2019-012772-10

№ 1-1427/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 14 ноября 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Ермиловой Е.П.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Пичуевой И.Н.,

подсудимого Ермалинского Р.Е.,

защитника – адвоката Лядвина С.В., представившего удостоверение №486 и ордер № 0854 от 11 ноября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Ермалинского Романа Евгеньевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого, которому избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермалинский Р.Е. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

6 мая 2019 года Ермалинский Р.Е. в соответствии с постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5, вступившим в законную силу 17 мая 2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Срок административного ареста 11 суток отбыл с 4 мая 2019 года по 15 мая 2019 года в ИВС МО МВД России «Благовещенский».

Следовательно, в силу статьи 4.6, статьи 31.1, статьи 32.8 КоАП РФ. Ермалинский Р.Е. считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с 15 мая 2019 года по 15 мая 2020 года.

Однако Ермалинский Р.Е. должных выводов для себя не сделал и 1 июня 2019 года около 07 часов 09 минут, находясь в районе дома № 179 по ул. Ломоносова г. Благовещенска Амурской области, будучи подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого, управлял автомобилем марки «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак *** rus, тем самым став участником дорожного движения - водителем.

В тот же день и время, в указанном районе, автомобиль под управлением Ермалинского Р.Е. был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский».

В 08 часов 15 минут того же дня, по адресу ул. Ломоносова, 179 г. Благовещенска Амурской области, Ермалинский Р.Е., будучи отстраненным от управления транспортным средством, направлен на медицинское освидетельствование.

1 июня 2019 года в 08 часов 45 минут, Ермалинский Р.Е., имея признаки опьянения, находясь в помещении ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Больничная, 32, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, умышленно, незаконно, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» ВА о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Ермалинский Р.В. вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Ермалинский Р.В. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Ермалинскому Р.В. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Ермалинского Р.Е. – адвокат Лядвин С.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ермалинского Р.Е. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Ермалинскому Р.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Ермалинский Р.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; однако состоял на учете с 2016 года в ГАУЗ АО АОНД с диагнозом: «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями. Употребление алкоголя с вредными последствиями. Снят с учета 2019 году в связи с отсутствием возможности обеспечить осмотр больног в течение года»; ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ермалинскому Р.Е., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ермалинскому Р.Е., суд не усматривает.

С учетом категории преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа не может быть назначено подсудимому Ермалинскому Р.Е. в связи с тем, что он не работает, не имеет стабильного источника доходов, в связи с чем, данный вид наказания будет не исполним, также назначение штрафа отразится на его материальном положении.

Суд полагает необходимым назначить Ермалинскому Р.Е. наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного вида наказания - лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Установленные судом обстоятельства совершенного преступления, а также сведения о личности подсудимого, не дают суду оснований, для признания их исключительными, существенно уменьшающими характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и дающими возможность в силу ст. 64 УК РФ назначить более мягкий вид наказания, либо не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермалинского Романа Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Ермалинского Р.Е. – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозапись от 1 июня 2019 года на диске – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда города Владивостока Приморского края (г.Владивосток, ул.Светланская, 54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич