Определение по делу № 9-921/2019 ~ М-5034/2019 от 20.08.2019

Вх. №5034 от 20.08.2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Протасова Е.Б., ознакомившись с исковым заявлением Демчук О.В. к генеральному директору ООО «Победа» Иванову В.Ю. о привлечении к ответственности за неправомерное размещение персональные данные, клевету, невыплату расчета при увольнении, взыскании компенсации морального вреда, убытков, невыплаченной заработной платы, обязании дать опровержение,

УСТАНОВИЛ:

Демчук О.В. обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором просила привлечь к ответственности ответчика за неправомерное размещение персональных данных в группе «Рекламщики Калининграда», за клевету и распространение лживых и порочащих сведений, подрывающих деловую репутацию, за невыплату расчета при увольнении. Взыскать с генерального директора ООО «Победа» Иванова В.Ю. компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., убытков, причиненных в связи клеветой и распространением лживых и порочащих сведений, подрывающих деловую репутацию в размере 60000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., взыскать невыплаченную заработную плату и расчет при увольнении в размере 27034,02 с выплатой компенсации за несвоевременный расчет. Обязать ответчика дать публичное опровержение лживых и порочащих сведений, подрывающих ее деловую репутацию и удалить ее персональные данные из публичного доступа.

Определением суда от < Дата > указанное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до < Дата > устранить указанные недостатки, а именно: представить расчет взыскиваемых денежных сумм; уточнить круг требований, с которыми истец обращается в суд, указать вид ответственности, к которой она просит привлечь ответчика, указать где ответчик должен дать опровержение, обосновать взыскание компенсации морального вреда как за нарушение ее прав и обработки персональных данных, так и за несение убытков, представить нотариально - заверенную распечатку снимков экрана «Вайбера».

Вместе с тем, в срок, указанный в определении об оставлении без движения, ограниченный < Дата > в адрес судьи Центрального районного суда г. Калининграда документы от заявителя во исполнение определения суда от < Дата > не поступали, что свидетельствует о том, что заявителем не выполнены указания судьи, изложенные в определении об оставлении без движения.

В связи с изложенным, в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление Демчук О.В. должно считаться неподанным и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Демчук О.В. к генеральному директору ООО «Победа» Иванову В.Ю. о привлечении к ответственности за неправомерное размещение персональные данные, клевету, невыплату расчета при увольнении, взыскании компенсации морального вреда, убытков, невыплаченной заработной платы, обязании дать опровержение – считать неподанным и возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья