Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3093/2010 ~ М-3405/2010 от 14.09.2010

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.

При секретаре Засимовой Ю.В.                            

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3093/10 по иску Гоняхина В.Н. к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Московской области, Администрации сельского поселения ..., Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области, третьему лицу Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке наследования,-

у с т а н о в и л :

            Истец Гоняхин В.Н. обратился в суд с иском, которым просит признать за ним право собственности на ?  долю жилого дома и ? долю земельного участка общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, находящихся по адресу: .... Раменский район, ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после умершего Дата обезличена г. ... ФИО1. В обоснование требований в заявлении указывает, что он является единственным наследником после смерти брата, так как наследников по закону первой очереди брат не имеет. Указывает, что на день смерти брата он был постоянно зарегистрирован и совместно с ним проживал по указанному адресу. Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по указанному адресу. Ранее вышеуказанный жилой дом и земельный участок принадлежал их матери ФИО2, умершей Дата обезличена года. После смерти матери они оба приняли наследство, при этом ФИО1 наследство принял фактически, т.к. на момент смерти матери проживал и был зарегистрирован в доме; при жизни своих наследственных прав не оформил. В настоящее время он лишен возможности оформить наследство после смерти брата во внесудебном порядке, поскольку при выдаче свидетельства о рождении брата была допущена ошибка в написании его фамилии, а именно его фамилия вместо «Гоняхин» указана «...».

            В настоящем судебном заседании Гоняхин В.Н., а также представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик – ТУ ФАУФИ по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещено л.д. 39); судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения л.д. 78).

Ответчик – Администрация с/поселения ... просит рассматривать дело в отсутствие представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда л.д. 49).

Ответчик – Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области просит рассматривать дело в отсутствие представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда л.д. 47).

Третье лицо – Управление Росреестра по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещено л.д. 39); представитель в заседание не явился;  возражений против иска не представлено.

Суд, с учетом надлежащего извещения лиц, принимающих в участие в рассмотрении дела, с учетом мнения истца, на основании ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, проверив материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу умершей Дата обезличена г. ФИО2  л.д. 52-75), суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена г. умерла ФИО2 л.д. 12). На момент смерти ей принадлежали жилой дом и земельный участок площадью ... кв.м., расположенные по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ..., что подтверждается архивной копией Постановления Главы Администрации ... сельсовета Раменского района Московской области, свидетельством о праве собственности на землю, выпиской из похозяйственной книги, справками Администрации с/поселения ..., выпиской из ГКН л.д. 56,64,65,67-71).

Наследниками по закону к ее имуществу являлись ее сыновья: Гоняхин В.Н., ФИО1, что подтверждается свидетельствами об их рождении л.д. 10,11).

           В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства предусмотрены ст.1153 ГК РФ, в соответствии с  ч.2 которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти матери ФИО3 Виктор Николаевич наследство принял в установленном законом порядке путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства;  Дата обезличена г. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанные жилой дом и земельный участок в размере ? доли л.д. 74).

 Из свидетельств о  рождении следует, что фамилия истца и его родителей указана через букву «о», т.е. «Гоняхин» и соответственно «...», а фамилия умершего и его родителей – через букву «а», т.е. «...» и соответственно «...» л.д.10,11). В свидетельстве о смерти, а также во всех правоустанавливающих и правоподтверждающих документах фамилия матери указана через букву «о», т.е. «...». Таким образом, разночтения в фамилиях имеются только у умершего ФИО1

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В данном случае, поскольку имеет место спор о праве, то факт родственных отношений суд устанавливает в рамках настоящего гражданского дела.

Истец Гоняхин В.Н. родился Дата обезличена г., а умерший ФИО1. -Дата обезличена г. Согласно свидетельств о рождении они имеют одно и тоже место рождения- ... Раменского района. Их родителями являются ... и .... Истец Гоняхин В.Н. постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: Раменский район, ..., ..., ... л.д.16-17);   умерший ФИО1 на момент смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по тому же адресу л.д.16-17;18). В выписке из похозяйственной книги Номер обезличен по лицевому счету Номер обезличен Администрации с/поселения ... Гоняхин В.Н.и ФИО1. по отношению к ФИО2 ( главе семьи) указаны сыновьями л.д.20).

Факт родственных отношений, а именно что ФИО1. является ... ФИО2 и ... Гоняхина В.Н., подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО4 Указанные свидетели не имеют заинтересованности в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного показания, поэтому у суда нет оснований для сомнений в достоверности указанных ими сведений. Указанные свидетели также подтвердили, что ФИО1. постоянно проживал в спорном доме, в том числе и на момент смерти матери Дата обезличена г. Данный факт подтверждается также и выпиской из домовой книги, из которой следует, что ФИО1. был постоянно зарегистрирован в доме с Дата обезличена г. и выписан в связи со смертью Дата обезличена г. л.д.17).

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО1 являлся родным сыном ФИО2 и наследство в виде ? доли и ? доли земельного участка принял фактически. В связи с установлением родства между ФИО1. и ФИО2, суд находит установленным, что ФИО1. и Гоняхин В.Н. являются родными братьями.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО1., умершему Дата обезличена г. л.д.9), на момент смерти принадлежали ? доля жилого дома и ? доля земельного участка, расположенные по адресу: Раменский район, ..., ..., ....

Наследственное дело к имуществу ФИО1. у нотариуса не открывалось, что подтверждается справкой нотариуса л.д. 50). Однако, истец наследство принял в установленном законом порядке, так как на день смерти брата проживал и проживает до настоящего времени, постоянно зарегистрирован в спорном доме.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты нарушенного права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск Гоняхина В.Н. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Настоящее решение о признании за истцом права собственности на наследственное имущество является основанием для последующей государственной регистрации его права на 1/2 доли жилого дома и на ? долю земельного участка общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, относящегося к землям населенных пунктов, имеющего разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, находящихся по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ..., .... 

Руководствуясь ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 12, 1152-1154 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е  Ш И  Л :

                Исковые требования Гоняхина В.Н. удовлетворить.

            Признать за Гоняхиным В.Н. право собственности на ? долю жилого дома и на ? долю земельного участка общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, относящимся к землям населенных пунктов, имеющим разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, находящихся по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после умершего Дата обезличена года ФИО1.

   Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья