Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1512/2021 ~ М-1293/2021 от 23.09.2021

<данные изъяты>

Дело № 2-1512/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2021 года                                                                                              г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи            Гавриловой О.Н.,

при секретаре                                         Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Пригорское» к Новоселовой Н.М., Новоселову И.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Пригорское» (далее - ООО «Коммунальные системы «Пригорское») обратилось в суд с иском к Новоселовой Н.М., Новоселову И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Регулярно с <дата> по <дата> обеспечиваются коммунальными услугами (холодное и горячее водоснабжение, отопление, канализация), предоставляемыми ООО «Коммунальные системы «Пригорское». Однако, обязанность по оплате за оказанные коммунальные услуги ответчики не выполняют, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 125 049,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3701 руб.

Протокольным определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Партнер» (л.д.32).

Представитель истца ООО «Коммунальные системы «Пригорское» Макаренкова Г.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчики Новоселова Н.М., Новоселов И.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Партнер» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

Учитывая мнение истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 ЖК РФ).

Как разъяснено в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как усматривается из материалов дела, Новоселова Н.М., Новоселов И.А. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.29).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.30, 38).

Как следует из выписки лицевого счета № <номер>, выданной ООО «Коммунальные системы «Пригорское», задолженность за услуги (горячее и холодное водоснабжение, отопление, канализация), предоставляемые в <адрес> на <дата> за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. (л.д.14-15).

Судом установлено, что задолженность сформировалась в связи с тем, что ответчики не исполняли принятые на себя обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области отменен судебный приказ № <номер> от <дата>, выданный по требованию ООО «Коммунальные системы «Пригорское» мировым судьей судебного участка № <номер> в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области на взыскание задолженности в солидарном порядке с Новоселовой Н.М. и Новоселова И.А. в общей сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.20).

ООО «Коммунальные системы «Пригорское» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> (л.д.4).

Уставом ООО «Коммунальные системы «Пригорское» предусмотрены основные виды деятельности, в том числе оказание коммунальных услуг гражданам и юридическим лицам, оказание услуг по сбору денежных средств (платежей) с юридических и физических лиц за оказанные услуги (л.д.5-6).

Между ООО «Коммунальные системы «Пригорское» и Управляющей компанией ООО «Партнер» <дата> заключен договор оказания услуг по управлению ООО «Коммунальные системы «Пригорское» Управляющей компанией ООО «Партнер» (л.д.7-10).

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков Новоселовой Н.М., Новоселова И.А. в пользу истца образовавшейся задолженности.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Таким образом, с Новоселовой Н.М., Новоселова И.А. в пользу ООО «Коммунальные системы «Пригорское» надлежит взыскать <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска (цена иска 125 049,92 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

решил:

     Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Пригорское» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Новоселовой Н.М., Новоселова И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Пригорское» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся по состоянию на <дата>, в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>.

Взыскать с Новоселовой Н.М., Новоселова И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы "Пригорское» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., по <данные изъяты> с каждого.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 <данные изъяты>                                   О.Н. Гаврилова

    Мотивированное решение составлено <дата>