Дело № 2-421/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 20 февраля 2017 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Чукановой Л.М.
при секретаре Антонюк В.С.
с участием представителя истца Великородновой М.В.
ответчика Евдокимовой Н.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Форштадт» (АО) к Евдокимовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском к Евдокимовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор № № по программе «Потребительский. Пенсионный без обеспечения», который в совокупности составляет следующие неотъемлемые части:
1. договор банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), включая приложения к нему (Договор);
2. сборник тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц (Тарифы);
3. условия предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц (Условия);
4. уведомление об индивидуальных условиях кредитования (Уведомление).
По условиям п.1 Уведомления Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. на внесение платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья в рамках заключенного Банком договора со страховой компанией, включающей комиссию за подключение клиента к программе страхования, и компенсацию расходов Банка на оплату страховых премий страховщику. Кредит предоставлялся на 36 календарных месяцев, считая с даты фактического предоставления Кредита, с уплатой процентов за пользование Кредитом по ставке 25% годовых. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на текущий счёт Клиента №.
С ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору прекратились. Позднее Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. С ДД.ММ.ГГГГ Банк прекратил начисление пени по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО4 было направлено требование кредитора к наследственному имуществу. Поскольку до настоящего времени никто из родственников не предъявил в Банк свидетельство о принятии наследства, Банк склонен полагать, что наследство ФИО3 принято фактически сестрой наследодателя Евдокимовой Н.А. Просили взыскать с Евдокимовой Н.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Великороднова М.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор, на основании которому ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 25% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору прекратились. Позднее стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Поскольку ФИО3 был зарегистрирован до дня смерти у сестры Евдокимовой Н.А., полагает, что она фактически приняла наследство после его смерти. У наследодателя имеется автомобиль, на который возможно обратить взыскание. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. Просила взыскать с Евдокимовой Н.А. указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Евдокимова Н.А. иск Банка не признала и пояснила, что в наследство после смерти брата ФИО3 она не вступала. Действительно до дня смерти он был зарегистрирован в принадлежащей ей на праве собственности квартире, но фактически по данному адресу не проживал. Просила в иске отказать.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО3 заключён кредитный договор № № по программе «Потребительский. Пенсионный без обеспечения», состоящий из следующих неотъемлемых частей: договор банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), включая приложения к нему; сборник тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц; условия предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц; уведомление об индивидуальных условиях кредитования.
Согласно п.1 Уведомления Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 календарных месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были зачислены на текущий счёт заемщика №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти 11-РА №.
В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из наследственного дела № ФИО3, заведённого нотариусом <адрес> ФИО4, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с претензией кредитора к наследникам обратился Банк Форштадт. Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Таким образом, призвать к наследованию наследника второй очереди возможно только при соблюдении условий, предусмотренных абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 ГК РФ.
Судом установлено, что ответчик Евдокимова Н.А. является полнородной сестрой наследодателя ФИО3 Мать ФИО3 – ФИО6 проживает и зарегистрирована вместе с дочерью Евдокимовой Н.А.
Учитывая, что после смерти ФИО3 имеется наследник первой очереди, оснований для возложения обязанности отвечать по долгам наследодателя на наследника второй очереди не имеется.
Доводы представителя истца о регистрации ответчика и наследодателя в одной квартире не свидетельствует о фактическом принятии ею наследства, поскольку жилое помещение собственностью наследодателя не является и не входит в состав наследственного имущества.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АКБ «Форштадт» (АО) к Евдокимовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - Л.М. Чуканова
Решение суда в окончательной форме принято 21.02.2017 года.
Судья –