Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3520/2015 ~ М-2487/2015 от 15.05.2015

дело № 2-3520/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» сентября 2015 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании недействительными сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО; об исключении из ГКН сведений об описании местоположения границ указанного земельного участка, установлении границ земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 684 кв.м, находящегося по указанному выше адресу в соответствии с планом границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером ФИО

Определением суда от 08.09.2015г. администрация Пушкинского муниципального района <адрес> с согласия истца исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец ФИО уточнила исковые требования, пояснила, что с экспертным заключением ознакомлена, возражений не имеет, с выводами эксперта о наличии кадастровой ошибки в установленных границах земельного участка ответчика, просила установить границы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка по варианту № экспертного заключения.

Ответчик ФИО в судебном заседании исковые требования об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка истца по варианту № экспертного заключения признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление, не возражала против установления границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка по варианту № экспертного заключения.

Представитель третьего лица администрации пушкинского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица СНТ «Медик-1» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещались, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещались, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.173, 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО к ФИО об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:65:0010101:3, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 653 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО в соответствии с вариантом № заключения эксперта ООО «Независимая экспертиза РОСТО» ФИО:

№ точек	ФИО (м)	Координата Y (м)
5	511652,870	2226880,320
1	511627,720	2226882,180
4	511623,750	2226856,060
6	511647,900	2226854,120

№ точек	Горизонтальное положение (м)
5-1	25,219
1-4	26,420
4-6	24,228
6-5	26,667

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:65:0010101:42 площадью 684 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО, в соответствии с вариантом № заключения эксперта ООО «Независимая экспертиза РОСТО» ФИО:

№ точек	ФИО (м)	Координата Y (м)
1	511627,720	2226882,180
2	511602,240	2226883,960
3	511597,780	2226857,380
4	511623,750	2226856,060

№ точек	Горизонтальное положение (м)
1-2	25,542
2-3	26,952
3-4	26,004
4-1	26,420

Решение является основанием для внесения ФГБУ «ФКП Росреестра» по

<адрес> соответствующих сведений в государственном кадастре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: