Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2021 от 08.09.2021

Дело №

УИД: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2021 года Адрес

Прикубанский районный суд в составе председательствующего– судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре Алиеве А.К.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Прикубанского района Шматова С.В.,

подсудимого Кишмахова Р.Б.,

защитника подсудимого ФИО 2 - адвоката Борлакова К.Б. представившего удостоверение № и ордер № от дата ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО 2 дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, со 00.00.), зарегистрированного по адресу: Адрес , проживающего по адресу: Адрес

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Кишмахов Руслан Борисович, обвиняется в том, что дата , находясь в огороде домовладения, по адресу: Адрес действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, путем срывания руками листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, в нарушение требования ч.1 ст.2 ст.ст.14, 20 и 24 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в сухом виде 17,15 г., которые разделив по частям, сложил часть наркотического средства, массой 12,94 г. в сверток из фрагмента газетной страницы, и хранил среди бетонных блоков, в комнате недостроенного здания, расположенного на территории указанного домовладения, другую часть, массой 2,21 г. сложил в прозрачный полимерный пакет, и хранил среди бетонных блоков, в другой комнате указанного недостроенного здания, расположенного на территории указанного домовладения, а другую часть наркотического средства, массой 2,0 г., смешав с листьями табака, хранил в металлической кастрюле, на летней кухне, расположенной на территории указанного домовладения, и стал тем самым незаконно хранить наркотическое средство, общей массой в сухом виде 17,15 г., в недостроенном здании и на летней кухне, расположенных на территории домовладения, по адресу: Адрес то есть до фактического обнаружения и изъятия сотрудниками ОУР МО МВД России «Хабезский», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в виде «Обследования жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проведенного в этот же день в период времени с дата минут по постановлению Верховного суда КЧР № от 15.07.2021г

Данные действия Кишмахова Руслана Борисовича квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела Кишмахов Р.Б., согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство, поддержанное его защитником, о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания, после оглашения обвинения государственным обвинителем, подсудимый Кишмахов Р.Б. согласился с предъявленным ему обвинением и пояснил, что ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется Кишмахов Р.Б. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд удостоверился в соблюдении требований предусмотренных ч.2 ст. 314 УПК РФ.

На основании изложенных обстоятельств суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Кишмахов Р.Б. заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Признавая Кишмахова Р.Б. виновным в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимого Кишмахова Р.Б. по делу не установлено. Не установлено и обстоятельств исключающих преступность совершенных им деяния. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимого, степень и характер общественной опасности совершенного преступления (относящееся к категории преступлений небольшой тяжести), обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кишмахов Р.Б. на момент совершения указанного преступления 00.00 00.00

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кишмахова Р.Б. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного Кишмаховым Р.Б. учитывая данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие обстоятельств, которые могли быть признаны исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ.

Ограничений, предусмотренных ст.49 УК РФ, на назначение наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого Кишмахова Р.Б. и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, в связи с тем, что подсудимый не работает и не имеет источник дохода, суд полагает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа.

Поскольку правила ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ распространяются на случаи назначения наиболее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ за совершенное преступление, данные нормы при назначении наказания судом не применяются.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кишмахова Р.Б., суд, с учетом назначенного наказания, считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательства должна быть разрешена в соответствии со ст.299 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кишмахова Руслана Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работа сроком 120 (сто двадцать) часов.

Контроль за поведением осужденного и исполнением приговора возложить на ОИН ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения, избранную в отношении Кишмахова Руслана Борисовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в размере 9000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде 1,57 г., находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, упакованном в желтый полимерный пакет, в котором также находится растительное вещество светло-зеленого цвета, не являющееся наркотическим средством;

марлевые тампоны со смывами с пальцев и ладоней рук Кишмахова Р.Б. и контрольным смывом, упакованные в один белый бумажный конверт;

прозрачный пустой полимерный пакет, в котором изначально находилось растительное вещество, изъятое в ходе обследования, упакованный в белый бумажный конверт;

наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде 12,47 г., находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, упакованном в бумажный конверт белого цвета;

наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде 1,77 г., находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, упакованном в бумажный конверт белого цвета;

сверток из фрагмента газетной страницы, в котором изначально находилось измельченное растительное вещество, изъятое в ходе обследования – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд КЧР в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осуждённый указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья                                      Хубиев Ш.М.