Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4794/2015 ~ М-3780/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-4794/2015

Решение

Именем Российской Федерации

19 августа 2015 года г. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой ФИО9, Квашенко ФИО10, ФИО19 к Министерству обороны РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Самойлова ФИО12, Квашенко ФИО13, Квашенко ФИО14 обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, Министерству обороны РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что на основании ордера № от 11 сентября 1984 г. выданного <данные изъяты> отцу истцы Самойловой ФИО15 и деду истицы Квашенко ФИО16 ФИО4 предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы и проживают Самойлова ФИО17, Квашенко ФИО18, несовершеннолетний ФИО2.

С целью приватизировать занимаемую квартиру истцы обращался к ответчикам, получили ответ, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилых помещений в собственность граждан.

Ранее истцы право на приватизацию не использовали, иного жилья не имеют.

Просят признать за ними право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли каждому) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В судебное заседание истцы не явились, извещены, их представитель Жочкина И.А., действующая на основании доверенностей (в деле), поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить.

Представители ответчика Министерства обороны РФ и третьего лица ЦТУИО Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>предоставлена ФИО4 на основании ордера № от 11 сентября 1984 г. выданного <данные изъяты> с указанием членов семьи: дочери Самойловой ФИО20, внучки Квашенко ФИО21 (л.д. 7).

Сын Квашенко ФИО22 ФИО2 был зарегистрирован в указанной квартире с рождения.

В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы Самойлова ФИО23, Квашенко ФИО24, ФИО2 (л.д. 23).

Сведений о зарегистрированных прав на спорную квартиру в ЕГРП не имеется. (л.д.31)

В муниципальную собственность городского поселения Фрязино квартира не передавалось. Статус «служебная» не присваивался. В аварийном состоянии не находится.

Ранее право на приватизацию истцы не использовали, что подтверждается материалами дела.

Оснований, препятствующих приватизации спорного жилого помещения, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Самойловой ФИО25, Квашенко ФИО26, ФИО2 - удовлетворить.

Признать за Самойловой ФИО27, Квашенко ФИО28, ФИО2 право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли каждому) на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья А.В. Торбик