Дело № 2а-292/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 09 марта 2017 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Сидоровой Е.Д.,
с участием представителя административного истца Булакина М.С.,
административного ответчика Служеникина А.В.,
прокурора Гринцевич В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области к Служеникину А.В. об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Служеникина А.В..
В обоснование требований заявитель указывает, что решением Борисоглебского городского суда от 24.03.2015 в отношении Служеникина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на два года, со следующими административными ограничениями: запрещено посещение мест, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Поднадзорным в течение 2016 года были неоднократно совершены административные правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 05.08.2016 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 11.08.2016 – ст.20.21 КоАП РФ, 03.09.2016 – ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 26.09.2016 – ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Административный истец просит установить в отношении Служеникина А.В. дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00; обязательства являться четыре раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Представитель административного истца – Булакин М.С., действующий на основании доверенности от 17.01.2017, административный иск поддержал.
Административный ответчик Служеникин А.В. административный иск признал.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Гринцевич В.В., полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные требования в полном объеме, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.
В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании установлено, что приговором Борисоглебского городского суда от 16.11.2009 года Служеникин А.В. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.
16.01.2013 Служеникин А.В. освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Борисоглебского городского суда от 24.03.2015 в отношении Служеникина А.В. установлен административный надзор сроком на два года, установлены следующие ограничения: запрещено посещение мест, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе), возложена обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
Вместе с тем поднадзорный в течение 2016 года неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.08.2016 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; 11.08.2016 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 03.09.2016 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 26.09.2016 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дополнительные административные ограничения в отношении Служеникина А.В. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 по местному времени; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, являются необходимыми в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на Служеникина А.В. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.
Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области удовлетворить.
Установить в отношении Служеникина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 по местному времени
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в срок, не превышающий 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий –
Дело № 2а-292/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 09 марта 2017 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Сидоровой Е.Д.,
с участием представителя административного истца Булакина М.С.,
административного ответчика Служеникина А.В.,
прокурора Гринцевич В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области к Служеникину А.В. об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Служеникина А.В..
В обоснование требований заявитель указывает, что решением Борисоглебского городского суда от 24.03.2015 в отношении Служеникина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на два года, со следующими административными ограничениями: запрещено посещение мест, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Поднадзорным в течение 2016 года были неоднократно совершены административные правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 05.08.2016 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 11.08.2016 – ст.20.21 КоАП РФ, 03.09.2016 – ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 26.09.2016 – ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Административный истец просит установить в отношении Служеникина А.В. дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00; обязательства являться четыре раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Представитель административного истца – Булакин М.С., действующий на основании доверенности от 17.01.2017, административный иск поддержал.
Административный ответчик Служеникин А.В. административный иск признал.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Гринцевич В.В., полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные требования в полном объеме, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.
В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании установлено, что приговором Борисоглебского городского суда от 16.11.2009 года Служеникин А.В. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.
16.01.2013 Служеникин А.В. освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Борисоглебского городского суда от 24.03.2015 в отношении Служеникина А.В. установлен административный надзор сроком на два года, установлены следующие ограничения: запрещено посещение мест, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе), возложена обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
Вместе с тем поднадзорный в течение 2016 года неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.08.2016 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; 11.08.2016 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 03.09.2016 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 26.09.2016 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дополнительные административные ограничения в отношении Служеникина А.В. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 по местному времени; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, являются необходимыми в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на Служеникина А.В. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.
Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области удовлетворить.
Установить в отношении Служеникина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 по местному времени
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в срок, не превышающий 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий –