Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4005/2020 ~ М-3139/2020 от 16.07.2020

Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2020 г. Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующий ФИО7

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО16 к ФИО5, ФИО1, ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МИнБанк» обратился в суд с иском к наследникам ФИО9 - ФИО5, ФИО1, ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество - <адрес>.

Истец - представитель ПАО «МИнБанк» в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик - ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание явился, иск не признал.

Ответчик - Барцайцкина Ю.А. в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании установлено, что в производстве Подольского городского суда находится гражданское дело г. по иску ФИО12 а ФИО17 о понуждении произвести страховую выплату по договору страхования жизни при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном ФИО9

В предыдущем судебном заседании ФИО13 заявила ходатайство об объединении указанных дел.

В соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ «судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела».

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, т.к. совместное рассмотрение дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению и разрешению.

Руководствуясь ч. 4 ст. 151 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить дело г. по иску ФИО18» к ФИО5, ФИО1, ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания

и дело г. по иску к ФИО19 о понуждении произвести страховую выплату по договору страхования жизни при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в одно производство, присвоив делу г., вызвав стороны на 06.10.20 <данные изъяты>

Председательствующий судья: ФИО7

2-4005/2020 ~ М-3139/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
ПАО "Московский индустриальный банк"
Ответчики
Информация скрыта
Барцайкина Сажидя Абуеевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гаврилова Мая Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2020Передача материалов судье
17.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2020Подготовка дела (собеседование)
05.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2020Судебное заседание
05.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Дело присоединено к другому делу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее