Приговор по делу № 1-286/2012 от 25.04.2012

Дело № 1-286/2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Березники «14» мая 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коняева И.Б.,

с участием государственного обвинителя Ковригиной Е.А.,

подсудимого Кирьянова В.Н.,

защитника Мысьяновой Н.И.,

при секретаре Кожевниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кирьянова В.Н., ....., судимого:

29.11.2000г. Березниковским городским судом Пермской области по ч.4 ст.111, ч.1 ст.175, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно –досрочно 27.01.2006г. на основании ст.79 УК РФ по постановлению Кунгурского городского суда от 17.01.2006г. на неотбытый по постановлению срок 1 год 8 дней;

26.07.2006г. Березниковским городским судом Пермской области по ч.1 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожденного условно –досрочно 19.07.2007г. на основании ст.79 УК РФ по постановлению Кунгурского городского суда от 10.07.2007г. на неотбытый по постановлению срок 3 месяца 22 дня;

11.06.2009г. Березниковским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно–досрочно 27.12.2010г. на основании ст.79 УК РФ по постановлению Кунгурского городского суда от 16.12.2010г. на неотбытый по постановлению срок 11 месяцев 24 дня,

под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней ноября 2011г. у Кирьянова В.Н., потреблявшего наркотические средства без назначения врача, возник умысел об организации и содержанию в своей квартире по адресу: ул.№1, г.Березники Пермского края притона для потребления наркотических средств различными лицами. Реализуя свой преступный умысел, Кирьянов в один из дней ноября 2011г. в целях систематического незаконного изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфина, ....., изготовил весы и иной инвентарь, после чего распространил информацию среди наркозависимых лиц о возможности изготовления и потребления в своем изолированном жилом помещении наркотических средств. В период с ноября 2011г. по 11.03.2012г. Кирьянов, организовав и содержав притон в своей квартире по адресу: ул.№1, г.Березники, с различной периодичностью, но не менее 1-2-х раз в неделю предоставлял своё жилище наркозависимым лицам: гр. Ш.Е., гр. Л.Е., гр.М.А., гр.А.Л. для потребления наркотического средства - дезоморфин, который сам же незаконно изготавливал и потреблял.

Так 16.02.2012г. в период до 14 часов 10 минут Кирьянов, находясь в своем жилище по адресу: ул.№1, г.Березники, используя ....., используя посуду и нагревательные приборы, в целях потребления незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин в особо крупном размере, массой не менее 5,49 грамма, которое незаконно хранил в своем жилище до 14 часов 10 минут 16.02.2012г. до момента обнаружения его в жилище сотрудниками полиции, в ходе которого данное средство было изъято.

11.03.2012г. в период до 15 часов 30 минут Кирьянов, находясь в своем жилище по адресу: ул.№1, г.Березники, используя ....., используя посуду и нагревательные приборы, в целях потребления незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин в особо крупном размере, массой не менее 3,47 грамма, которое незаконно хранил в своем жилище до 15 часов 30 минут 11.03.2012г. до момента его обнаружения в жилище сотрудниками полиции, в ходе которого данное средство было изъято.

Органом предварительного следствия действия Кирьянова В.Н. квалифицированы по 2-м преступлениям, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном, особо крупном размере; а также по ч.1 ст.232 УК РФ, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

Подсудимый Кирьянов вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и заявил ходатайство о применении особого порядка и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым Кирьяновым заявлено добровольно, после консультации с защитником. В судебном заседании подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством. Подсудимый Кирьянов заявил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также материально-правовые и процессуальные последствия использования этого порядка – это отказ от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Участники судебного заседания, государственный обвинитель Ковригина Е.А., защитник подсудимого – Мысьянова Н.И., показали, что не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимому Кирьянову обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, суд действия подсудимого, с учетом мнения государственного обвинителя, который отказался от поддержания обвинения в ч.2 ст.228 УК РФ квалифицирующего признака «в крупном размере», как излишне вмененного следователем, квалифицирует по 2 –м преступлениям, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере; а также по ч.1 ст.232 УК РФ, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное в чистосердечных признаниях, активное способствование в расследовании данных преступлений, наличие тяжелого заболевания у подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кирьянова В.Н., является в силу ст.63 УК РФ, рецидив преступлений, который судом признается особо опасным, поскольку имеет не погашенные судимости за тяжкое и особо тяжкое преступления.

Гражданского иска по делу нет. Вещественные доказательства: наркотическое средство - дезоморфин, инъекционные шприцы в количестве 4-х штук, самодельные весы в количестве 2-х штук, две тарелки, половник, кружка, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Кирьянова не подлежат.

Судом учитываются характеризующие данные подсудимого Кирьянова, который ранее судим, не состоит на учете у нарколога в ГУЗ «Краевая психиатрическая больница №4» г.Березники, не привлекался к административной ответственности, не помещался в медицинский вытрезвитель.

При назначении вида и размера наказания суд, учитывая обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу, что наказание подсудимому Кирьянову следует назначить реально в виде лишения свободы, оснований для сохранения условно-досрочного освобождения от неотбытой части наказания по приговору Березниковского городского суда от 11.06.2009г., суд не усматривает, в связи с чем наказание ему следует назначить по правилам ст.70 УК РФ. Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Кирьянову дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кирьянова В.Н. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание:

за каждое преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа,

по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кирьянову В.Н. 5 (пять) лет лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от неотбытой части наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 11.06.2009г., отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 11.06.2009г. и окончательно назначить Кирьянову В.Н. наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого вида режима. Срок отбывания наказания исчислять с 14 мая 2012г.

Меру пресечения в отношении осужденного Кирьянова В.Н., изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Освободить Кирьянова В.Н. от уплаты процессуальных издержек по делу.

Гражданского иска по делу нет. Вещественные доказательства: наркотическое средство-дезоморфин, инъекционные шприцы в количестве 4-х штук, самодельные весы в количестве 2-х штук, две тарелки, половник, кружка, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденному, потерпевшему разъяснено, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Судья Березниковского

городского суда подпись И.Б. Коняев

Копия верна. Судья-