Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2021 от 28.07.2021

Дело №1-70/2021                                        УИД 70RS0023-01-2021-000371-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково                                                                  17 сентября 2021 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ерёмина А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шегарского района Душаева О.О.,

обвиняемого Тимонова Ю.В.,

защитника – адвоката Свинцова Г.В. на основании ордера № 145 от 01.09.2021, удостоверение № 1077 от 30.06.2015 года,

при секретаре Чакиной О.В.,

помощник судьи Захарова Ю.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тимонова Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего санитаром в ОГАУ ДИПИ «Лесная дача», ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>-Е.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимонов Ю.В., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области от 29.05.2020 к штрафу в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление совершено в с. Мельниково Шегарском районе Томской области при следующих обстоятельствах.

В дневное время 01 июня 2021 года Тимонов Ю.В., действуя умышленно, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области от 29.05.2020 к штрафу в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление автомобилем в состоянии опьянения, совершил поездку на автомобиле «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № по улицам с. Мельниково, где в 12 часов 10 минут у <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району. В ходе освидетельствования Тимонова Ю.В. на состояние опьянения, было установлено наличие состояния алкогольного опьянения, с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,399 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Тимонов Ю.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, а так же он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя и защитника не поступило.

          С учетом заявленного подсудимым ходатайства, отсутствия возражений на постановление приговора в особом порядке со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, подсудимым ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Тимонова Ю.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в редакции ФЗ-528 от 31.12.2014 г., действовавшей на момент совершения преступления).

У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого Тимонова Ю.В., исходя из обстоятельств совершения им преступления и его поведения в судебном заседании, того, что на учете у психиатра он не состоит (л.д. 84).

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ судом признается признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, требования ст. 60 УК РФ, а так же, что подсудимый Тимонов Ю.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 91), по месту работы характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести, признал вину.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства преступления, данные о личности Тимонова Ю.В., также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений суд считает, что наказание должно быть ему назначено в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тимонова Юрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ-528 от 31.12.2014 г.) и назначить ему наказание в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения Тимонова Юрия Владимировича – обязательство о явке, после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства

- диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела,

- автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении на территории ОМВД России по Шегарскому району возвратить Тимонову Ю.В. после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                (подпись)                                                Ерёмин А.А.

«Копия верна»Судья_____________А.А. ЕреминСекретарь______        О.В. Чакина«17» сентября 2021 г.