Дело № 2-2341/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
31 июля 2017 года Центральный районный суд
г.Комсомольска-на-Амуре
(адрес)
в составе:
председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,
с участием прокурора Еруковой А.В.
при секретаре судебного заседания Чалой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урмановой С. Ф. к Некрасову А. В. о взыскании ущерба причиненного здоровью, денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Урманова С.Ф. обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Некрасову А. В. о взыскании ущерба причиненного здоровью, денежной компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что в 2016 году ответчиком Некрасовым А. В. было совершено дорожно-транспортное происшествие в результате которого в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по ст.164 ч.1 УК РФ, поскольку ей был причинен вред здоровью. (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре был признан виновным и ему назначено наказание. После дорожно-транспортного происшествия она стала нетрудоспособной и затраты на лечение составили 17292 рубля 92 копейки, а также причинен моральный вред. Просит взыскать с ответчика затраты на приобретение лекарств в размере 17292 рубля 92 копейки и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец Урманова С.Ф., представила заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика Некрасова А.В. затрат на приобретение лекарств в размере 17292 рубля 92 копейки, увеличила требования в части суммы компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. Указала в заявлении, что положения ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик Некрасов А.В. в судебном заседании участия не принимал, месте его проведения извещался в установленном законом порядке месте судебного разбирательства дела извещался в установленном законом порядке. Суд, с учетом положений п.3 ст.167 ГПК РФ, определил возможным о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Судом истцу Урмановой С.Ф. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220, 221 ГПК РФ
Выслушав пояснения, истца, заключение прокурора не возражавшего о прекращении производства по дела в части требований заявленных истцом о взыскании с ответчика затрат на приобретение лекарств в виду отказа истца от иска в данной части, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца Урманвоой С.Ф. от исковых требований в части заявленных требований о взыскания с ответчика Некрасова А.В. затрат на приобретение лекарств в сумме 17292 рубля 92 копейки не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются основания для принятия отказа истца Урмановой С.Ф. от требований к ответчику Некрасова В.А. о взыскании затрат на приобретение лекарств в сумме 17292 рубля 92 копейки и прекращении производства по делу в данной части требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Урмановой С. Ф. от исковых требований к Некрасову А. В. о взыскании затрат на приобретение лекарств в сумме 17292 рубля 92 копейки производство по делу в этой части прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского Краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Е.Ю. Фурман