Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2655/2012 ~ М-958/2012 от 22.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2012г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В..

при секретаре Приговоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2655/12 по иску Верба В.К. к Ильиной С.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец Верба В.К. обратился в суд с иском к Ильиной С.В. о взыскании с ответчицы денежных средств в размере <...> и обязании ответчика передать полученные ею документы на садовый участок <адрес>. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что в <дата>. между ним и Ильиной С.В. был заключен договор, по которому ответчика взяла на себя обязательства по оформлению права собственности на принадлежащее истцу имущество: садовый участок <адрес>. Во исполнение указанного договора он передал ответчице оригиналы документов и денежные средства в размере <...>. Ильина С.В. взятые на себя обязательства не исполнила.( л.д. 5-6).

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Лукин А.Н. доводы иска поддержал, уточнив, что в связи с тем, что ответчица добровольно возвратила истцу документы на гараж и садовый участок, в настоящее время он просит лишь о взыскании денежные средства в размере <...>.

Ответчик Ильина С.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признала исковые требования. Признание иска изложено в заявлении приобщенном к материалам дела. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в заявлении.

Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Верба В.К. удовлетворить.

Взыскать с Ильиной С.В. в пользу Верба В.К. денежные средства в размере <...>. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>., а всего <...>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

2-2655/2012 ~ М-958/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Верба Виктор Константинович
Ответчики
Ильина Светлана Валентиновна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
22.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2012Передача материалов судье
24.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2012Судебное заседание
16.07.2012Судебное заседание
26.07.2012Судебное заседание
10.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2013Дело оформлено
28.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее