Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2012г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В..
при секретаре Приговоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2655/12 по иску Верба В.К. к Ильиной С.В. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Истец Верба В.К. обратился в суд с иском к Ильиной С.В. о взыскании с ответчицы денежных средств в размере <...> и обязании ответчика передать полученные ею документы на садовый участок <адрес>. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что в <дата>. между ним и Ильиной С.В. был заключен договор, по которому ответчика взяла на себя обязательства по оформлению права собственности на принадлежащее истцу имущество: садовый участок <адрес>. Во исполнение указанного договора он передал ответчице оригиналы документов и денежные средства в размере <...>. Ильина С.В. взятые на себя обязательства не исполнила.( л.д. 5-6).
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Лукин А.Н. доводы иска поддержал, уточнив, что в связи с тем, что ответчица добровольно возвратила истцу документы на гараж и садовый участок, в настоящее время он просит лишь о взыскании денежные средства в размере <...>.
Ответчик Ильина С.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик признала исковые требования. Признание иска изложено в заявлении приобщенном к материалам дела. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в заявлении.
Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковые требования Верба В.К. удовлетворить.
Взыскать с Ильиной С.В. в пользу Верба В.К. денежные средства в размере <...>. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>., а всего <...>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья