Решение по делу № 2-1342/2015 ~ М-553/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-1342/2015

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре                        16 марта 2015 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи Храмовой М.А.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Бережной Т. С., Потапову С. Т., Толкачевой Т. В. о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребление холодного водоснабжения и водоотведения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что в соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    В нарушение норм жилищного законодательства, ответчики не исполняют в полном объеме обязательства по внесению платы. Так, за период с (дата) по (дата) у ответчиков образовалась задолженность в сумме 90708 рублей 91 копейка за услуги водоснабжения и водоотведения, предоставляемых по адресу: мкр. Дружба (адрес) городе Комсомольске-на-Амуре.

Поскольку обязанность по оплате за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение исполнялась ненадлежащим образом, в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами, уплате подлежат проценты. Сумма процентов составляет 17159 рублей 81 копейка.

    Настоящий иск подготовлен в соответствии с распоряжением администрации города № 51-ра от 12.01.07г «О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», по которому истцу переданы права кредитора по востребованию задолженности населения по оплате потребленных услуг. Этим же постановлением с 01.04.07г осуществлена передача функций по реализации услуг по холодному водоснабжению и водоотведению МУП «Горводоканал».

    Просил взыскать с ответчиков задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 90708 рублей 91 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 17159 рублей 81 копейка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3358 рублей 37 копеек в пользу МУП «Горводоканал».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, согласно исковому заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Руководствуясь п.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном порядке.

Руководствуясь п. 4 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков и в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

    В соответствии ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Статьей 153 ч.1 ЖК РФ установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

    Согласно ст.13 Федерального закона от (дата) №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствие с пунктами 1.5., 1.6.1., 1.6.2., 1.6.3. Устава МУП «Горводоканал» создано для решения социальных задач, удовлетворения общественных потребностей в результате его деятельности. Предприятие осуществляет, в том числе, бесперебойное обеспечение населения, учреждений, предприятий и организаций города в питьевой воде и отвод сточной жидкости, согласно заключенным договорам; эксплуатацию объектов и сетей водопровода и канализации предприятий коммунально-бытового обслуживания и населения; содержание и ремонт зданий, оборудования, сетей водоснабжения и канализации.

В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствие со ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст.292 Гражданского Кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии ч. 1 ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника…

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 249 Гражданского Кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несвоершеннолетних детей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора купли продажи от (дата) за каждым: Бережной Н.А., Потаповым Э.К., Бережным Н.А., Бережным С.А., Бережной Т.С. зарегистрировано право собственности 1/5 доли жилого помещения – квартиры по адресу (адрес) мкр. Дружба (адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРП от (дата) года.

Согласно справке МУП «ЕРКЦ (адрес)» от (дата) года, установлено, что в жилом помещении трехкомнатной квартире, расположенной по адресу (адрес) мкр. Дружба (адрес), зарегистрированы: долевой собственник Бережная Т.С., члены семьи собственника отец Потапов С. Т., мать Толкачева Т. В., а также долевые собственники дети Бережной Т.С. - Бережная Н.А., (дата) года рождения, Потапов Э.К., 1999 года рождения, Бережной Н.А., (дата) года рождения, Бережной С.А., (дата) года рождения, являющиеся несовершеннолетними.

Ответчики не произвели в полном объеме оплату за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в период с (дата) по (дата), в связи, с чем, задолженность ответчиков перед МУП «Горводоканал» составила 90708 рублей 91 копейка. Данные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом цены иска.

Согласно представленному расчету задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с (дата) по (дата) в сумме составила 90708 рублей 91 копейка.

Судом проверен расчет, представленный истцом, и принят во внимание, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме составляют 17159 рублей 81 копейка.

Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению платы за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет процентов проверен в судебном заседании и признан правильным, поскольку соответствует периоду просрочки уплаты и размеру ставки рефинансирования.

Учитывая, что долевые собственники Бережная Н.А., (дата) года рождения, Потапов Э.К., 1999 года рождения, Бережной Н.А., (дата) года рождения, Бережной С.А., (дата) года рождения, являются несовершеннолетними, суд возлагает на их мать Бережную Т.С. ответственность по возмещению задолженности по оплате за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение размере 4/5 части от общей суммы задолженности 90708 рублей 91 копейка, что составляет 72567 рублей 12 копеек и возмещению 4/5 части от общей суммы процентов за пользование чужими денежными средствами 17159 рублей 81 копейка, что составляет 13727 рублей 85 копеек.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению и процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованны и подлежат взысканию в следующем порядке:

за период с (дата) по (дата) солидарно с Бережной Т. С., Потапова С. Т., Толкачевой Т. В. 18141 рубль 78 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3431 рубль 96 копеек.

за период с (дата) по (дата) с Бережной Т. С. в размере 72567 рублей 12 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13727 рублей 85 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению (№) от 14.01.2015., истцом уплачена госпошлина в сумме 3357 рублей 37 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – с Бережной Т. С. в размере 2909 рублей 73 копейки, с Потапова С. Т., Толкачевой Т. В. по 223 рубля 82 копейки каждый.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Бережной Т. С., Потапову С. Т., Толкачевой Т. В. о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бережной Т. С., Потапова С. Т., Толкачевой Т. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 18141 рубль 78 копеек за период с (дата) по (дата) и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3431 рубль 96 копеек.

Взыскать с Бережной Т. С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 72567 рублей 12 копеек за период с (дата) по (дата) и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13727 рублей 85 копеек.

Взыскать с Бережной Т. С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» расходы по уплате пошлины в размере 2909 рублей 73 копейки, взыскать с Потапова С. Т., Толкачевой Т. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» расходы по уплате пошлины по 223 рубля 82 копейки каждый.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     М.А. Храмова