Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1725/2012 ~ М-1431/2012 от 02.10.2012

         Дело № 2-1725/2012                                                                

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рославль                                                                                              22 ноября 2012 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе;

председательствующего ( судьи) Мясищева И. Н.,

при секретаре Захаровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты>» <данные изъяты> к Рязанцевой Галине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Рязанцевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Рязанцевой Г.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 195 000 рублей, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой за пользование денежными средствами - 14,0%. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора ответчик приняла обязательство по договору осуществлять платежи в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, являющимися неотъемлемой частью данного договора. Однако, в настоящее время заемщик обязательства по данному договору не исполнила надлежащим образом. В результате неисполнения заемщиком - Рязанцевой Г.В. надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 90267 руб. 76 коп. Просит взыскать с Рязанцевой Г.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 267 руб. 76 коп., в том числе : по уплате основного долга по кредиту - 57 861 руб. 20 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 3619 руб. 81 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита и сроков возврата процентов - 28 786 руб. 75 коп., в возврат государственной пошлины - 2 908 руб. 03 коп.

Представитель истца - Открытого акционерного общества <данные изъяты> - Цуриков А.В., действующий по доверенности, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие исковые требования поддержал в полном объеме.

          Ответчик Рязанцева Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Рязанцевой Г.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 195 000 рублей, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой за пользование денежными средствами - 14,0%. В настоящее время Рязанцевой Г.В. обязательства по данному договору надлежащим образом не исполнены.

Изложенное объективно подтверждается следующими материалами дела.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Рязанцевой Г.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному договору составила 90 267 руб. 76 коп.       

          В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного непосредственно с Рязанцевой Г.В, заемщику предоставлены денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и использовать иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью Договора ( приложение № к Договору).

Согласно п. 5.4 Кредитного договора, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по Кредитному договору в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями Кредитного договора:

- при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из Кредитного договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика;

- при нарушении срока возврата кредита или уплаты процентов, а также в иных случаях.

           В силу ч.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

           В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

           В соответствии со ст. 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

           Таким образом, судом установлено существенное нарушение Рязанцевой Г.В. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, длительное не внесение ежемесячных платежей в возврат полученного ею кредита и причитающихся процентов, что является законным основанием для расторжения договорных отношений в судебном порядке и взыскания суммы долга с неустойкой и процентами согласно кредитному договору.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязана возместить в пользу истца, уплаченную им при предъявлении иска в суд госпошлину в размере 2908 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

Заявленные требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Рязанцевой Галине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рязанцевой Галины Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> в счет возмещения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму - 90 267 руб. 76 коп., в том числе: по уплате основного долга по кредиту - 57 861 руб. 20 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 3619 руб. 81 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита и сроков возврата процентов - 28 786 руб. 75 коп., в возврат государственной пошлины - 2 908 руб. 03 коп., а всего - 93 175 руб. 79 коп.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья       И. Н. Мясищев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>