Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-249/2013 от 17.05.2013

Дело № 1-249/2013    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино М.О.      4 июня 2013 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Жандарова Д.Е.,

защитника – адвоката Свиридова В.С., представившего удостоверение № 5703, ордер № 189/А,

при секретарях Батовой О.Н., Малахиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЖАНДАРОВА Д.Е., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Жандаров Д.Е. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    8 марта 2013 года около 23 часов 45 минут у магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. Пушкино Московской области, 2-й Фабричный проезд, дом 7-а, Жандаров Д.Е. с целью хищения чужого имущества подошел со спины к проходившей мимо М., обхватил ее рукой за шею и приставил к ее спине пневматический пистолет, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Затем Жандаров Д.Е. толкнул М. на землю, усадил ее на колени и, продолжая удерживать на земле руками, приставил пневматический пистолет ей к шее, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего потребовал от М. немедленной передачи имеющихся у нее денег. М., реально опасаясь физической расправы со стороны Жандарова Д.Е., передала ему 250 рублей. Жандаров Д.Е. потребовал у М. мобильный телефон и, подавляя волю М. к сопротивлению, нанес ей не менее пяти ударов пневматическим пистолетом по жизненно-важному органу – голове, применяя его в качестве оружия, причинив М. ушибленную рану затылочной области справа, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3-х недель квалифицируется как легкий вред здоровью; две ушибленные раны в затылочной области слева, не причинившие вреда здоровью. М., опасаясь физической расправы, передала Жандарову Д.Е. имеющийся у нее мобильный телефон «Samsung Galaxi gio” стоимостью 8500 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности. Затем Жандаров Д.Е. потребовал от М. немедленной передачи ему имеющихся у нее ювелирных изделий. М., опасаясь физической расправы, сдернула со своей шеи цепочку из золота стоимостью 5000 рублей и передала ее Жандарову Д.Е. С похищенным Жандаров Д.Е. скрылся, причинив М. ущерб на общую сумму 13750 рублей.

После консультации с защитником подсудимым Жандаровым Д.Е. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Жандаровым Д.Е. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жандаров Д.Е., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Жандарова Д.Е. суд квалифицирует по ст. 162 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия.Судом исследована личность подсудимого. Жандаров Д.Е. ранее судим /л.д. 80-91/. На учете у психиатра и нарколога не состоит /л.д. 77-78/. По месту жительства характеризуется как лицо, ранее неоднократно судимое за имущественные преступления /л.д. 79/, имеет на иждивении малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р./л.д. 92-93/.

    При назначении наказания подсудимому Жандарову Д.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Жандарову Д.Е., суд учитывает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, явился с повинной /л.д. 37/, имеет на иждивении малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Суд учитывает, что Жандаров Д.Е. совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

    С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Жандарова Д.Е. невозможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Жандарову Д.Е. более мягкого наказания, чем предусмотрено ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения к нему условного осуждения не имеется.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех этих обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым Жандаровым Д.Е. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Жандаров Д.Е. приговором Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. «в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок 11 месяцев 7 дней, и в период условно-досрочного освобождения совершил новое преступление, в связи с чем суд на основании ст. 79 ч. 7 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым отменить Жандарову Д.Е. условно-досрочное освобождение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшей М. заявлен гражданский иск о взыскании 13750 рублей. Подсудимый Жандаров Д.Е. иск признал. В связи с изложенным суд в соответствии со ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска Жандаровым Д.Е. и находит заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЖАНДАРОВА Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года.

На основании ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Жандарову Д.Е. условно-досрочное освобождение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде ДВУХ месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание ЖАНДАРОВУ Д.Е. назначить в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Жандарову Д.Е. оставить прежнюю – содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания с 11 марта 2013 года.

Взыскать с ЖАНДАРОВА Д.Е. в пользу М. 13750 рублей /тринадцать тысяч семьсот пятьдесят рублей/ в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: коробку из-под телефона, упаковку от сим-карты, детализацию телефонных переговоров - хранить при уголовном деле; пистолет №, хранящийся в камере хранения СУ МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

             СУДЬЯ: