Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-376/2014 от 29.07.2014

Дело № 1-376/2014

             П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

г. Пушкино, М.О.      21 октября 2014 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

защитника – адвоката Максимовой С.Ю., представившей удостоверение № 6960, ордер № 009093,

при секретаре Малахиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ДЕНИСОВА М.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Денисов М.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

26 июня 2014 года около 10 часов на территории железнодорожной станции <адрес> Денисов М.Ю. обнаружил сверток из бумаги, в котором находились 12 патронов калибра 7,62 мм, которые являются винтовочными патронами (7,62 х 53) отечественного производства, относятся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию, изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов. Найденные 12 патронов Денисов М.Ю. незаконно хранил при себе в правом кармане одетой на нем куртки, перевез их в кармане куртки в <адрес>, гулял по городу и незаконно носил патроны при себе в кармане куртки до 19 часов 45 минут 26 июня 2014 года, когда он был задержан сотрудниками Красноармейского ОП МУ МВД России «Пушкинское», и эти патроны были изъяты в ходе его личного досмотра.

Подсудимый Денисов М.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный на предварительном следствии Денисов М.Ю. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания, соответствующие изложенному в описательной части приговора (л.д. 40-42).

Вина подсудимого Денисова М.Ю., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 6); протоколом личного досмотра Денисова М.Ю., в ходе которого у него были изъяты 12 патронов калибра 7,62 мм (л.д. 7); справкой об исследовании, согласно которому 12 патронов, изъятые в ходе личного досмотра Денисова М.Ю., являются винтовочными патронами калибра 7,62 мм, изготовленными промышленным способом и пригодными для производства выстрелов (л.д. 17-17); протоколом их осмотра (л.д. 30-32); заключением эксперта, согласно которому 12 патронов, изъятые в ходе личного досмотра Денисова М.Ю., являются винтовочными патронами калибра 7,62 мм, изготовленными промышленным способом и пригодными для производства выстрелов (л.д. 56-58); а также показаниями свидетелей Б., Р., М. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Б. показал на предварительном следствии, что 26 июня 2014 года около 19 часов 45 минут у <адрес> им был замечен находившийся в состоянии алкогольного опьянения Денисов М.Ю. и доставлен в отдел полиции. В ходе личного досмотра Денисова М.Ю. в правом кармане его куртки были обнаружены 12 патронов калибра 7,62 мм (л.д. 25-28).

Свидетель Р. показал на предварительном следствии, что 26 июня 2014 года принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Денисова М.Ю. в помещении Красноармейского отдела полиции, в ходе которого из правого кармана куртки Денисова были изъяты 12 патронов калибра 7, 62мм (л.д. 22-24).

Свидетель М. дал на предварительном следствии аналогичные показания (л.д. 19-21).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Денисова М.Ю. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов для огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому Денисову М.Ю. суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Денисову М.Ю., суд учитывает то, что он ранее не судим (л.д. 45-46, 50), виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Денисову М.Ю., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Денисову М.Ю. возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Денисову М.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Денисовым М.Ю. преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ДЕНИСОВА М.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на Денисова М.Ю. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Денисову М.Ю. – содержание под стражей – отменить.

Вещественные доказательства: 6 патронов, 6 пуль, 6 гильз, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

     СУДЬЯ: