Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2017 (2-447/2016;) ~ М-430/2016 от 27.09.2016

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово      ДД.ММ.ГГГГ

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Прохоренко Т.Ю.,

с участием истца Кора ФИО19

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кора ФИО20 к Акционерному обществу <адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности,

установил:

Истец Кора А.П. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «<адрес> о включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга Коры ФИО21, осталось наследство в виде земельной доли, акций в количестве 39 шт., денежного вклада, которое перешло к умершему Коре Ю.А. после смерти его отца – Коры ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кора А.Г. являлся участником общей долевой собственности <адрес>», имел 1/1149 земельную долю, кроме того, отец супруга истицы являлся владельцем 39 акций <адрес>». Наследником Корой Ю.А. (супругом истицы) был пропущен срок для принятия наследства после смерти его отца, в связи с тем, что супруг истицы Кора Ю.А. являлся <данные изъяты>), вследствие чего нуждался в постоянном уходе. По мнению истицы, она является единственным наследником имущества, принадлежащего умершему Коре А.Г. (отцу супруга истицы), оставшегося после смерти супруга Коры Ю.А.

При таких обстоятельствах, истец просила признать право собственности на долю из состава земель сельскохозяйственного назначения в общей собственности <адрес>» размером 21,4 га с оценкой 608 баллогектаров в виде простой правильной доли 1/1149, расположенной на сельскохозяйственных угодьях <адрес>» с кадастровым номером № за Корой ФИО23 восстановить срок для принятия наследства в виде земельной доли, акций, денежного вклада, признать Кору А.П. принявшей указанное наследство на праве собственности.

В ходе предварительного судебного заседания, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика было привлечено Акционерное общество «Независимая регистраторская компания» (л.д. 65).

В судебном заседании истец Кора А.П. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно уточнила, что просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти супруга – Кора ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, оставшегося после смерти супруга: 1/1149 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <адрес> с кадастровым номером № объекта: <адрес>, сельскохозяйственные угодья <адрес>», акции <адрес>» в количестве 39 штук, и признать ее принявшей указанное наследство на праве собственности. От части требований о признании права собственности на денежные средства во вкладе отказалась.

Ответчик – <адрес>» в судебное заседание своего представителя не направило, генеральный директор общества Михно Н.С. в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, указал, что возражений относительно требований не имеет. Кроме того, указал на то, что Кора А.Г. являлся владельцем земельной доли 1/1149 в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>м., адрес объекта: Красноярский край, Шарыповский район, земли АО <адрес>», используемых <адрес>» для производства сельскохозяйственной продукции. В списке невостребованных земель не значится. На основании списка акционеров <адрес>» Кора А.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является держателем обыкновенной именной акции в количестве 39 штук (л.д. 42, 51).

Третье лицо - администрация Шарыповского района в судебное заседание своего представителя не направила, представитель администрации ФИО25 (по доверенности л.д. 58-59) в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, указала, что против удовлетворения заявленных требований возражений не имеет (л.д. 57).

Третьи лица – ФИО26 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третьи лица – Публичное акционерное общество <адрес>», Акционерное общество Независимая регистраторская компания» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 75, 78).

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, отзыв ответчика, заслушав истца, суд пришел к следующему:

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, а именно выписке из списочного состава акционеров <адрес>», представленной администрацией Шарыповского района, Кора ФИО27 являлся участником общей долевой собственности <адрес>», имел 1/1149 земельную долю в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>м. В списке акционеров числился под номером №, в списке невостребованных не значится (л.д. 16, 62).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Шарыповского района от ДД.ММ.ГГГГ №, Кора ФИО28 приобрел право общей совместной собственности на землю по адресу<адрес> <адрес>, <адрес>», общей площадью 21,4 га., земельная доля с оценкой 608 баллогектаров, кадастровый номер №» (л.д. 7-8).

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>», внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).

Судом установлено, что на момент разрешения спора право общей долевой собственности Коры А.Г. (доля в праве 1/1149) на указанный спорный земельный участок никем не оспорено.

Согласно справке <адрес>» Кора ФИО29 является владельцем 39 акций, что подтверждается списком зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг АО <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, реестродержателем является АО «Независимая регистрационная компания» Красноярский филиал (л.д. 63-64).

Данная информация, также подтверждается сертификатом акций <адрес>» № (л.д. 15).

Кора ФИО30, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом Коры ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является умерший Кора ФИО32, матерью Кора ФИО33 (л.д. 10).

Кора ФИО34 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).

Кора ФИО35, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Как следует из свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, между Корой ФИО36 и ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, после заключения брака супругам присвоены фамилия Кора (л.д. 11).

Согласно справок администрации <адрес> сельсовета Кора ФИО38 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал один и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а Кора <адрес> на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживал с Кора А.П. (истицей по делу) и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 60-61).

Как следует из справки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ истец Кора А.П. получала арендную плату (пай) зерном за период ДД.ММ.ГГГГ за Кору ФИО39 (л.д. 71). Согласно пояснениям истицы она получала арендную плату по просьбе Коры Ю.А.

Согласно справке нотариуса Шарыповского нотариального округа ФИО40. (л.д. 21), наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Коры ФИО41, не заводилось.

Как следует из сведений, представленных нотариусом Шарыповского нотариального округа ФИО42. после смерти Коры ФИО43, истица Кора А.П. вступила в наследство по закону к имуществу умершего, свидетельство о праве на наследство выдано на земельную долю, площадью 214000 кв.м., с оценкой 608 баллогектаров, на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>», а также на акции обыкновенные именные <адрес>» в количестве 15 штук, первого выпуска, код государственной регистрации ценных № (л.д. 50).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Коры ФИО44 (отца супруга истицы) наследственно дело не заводилось, ответчик и третьи лица право собственности Коры А.Г. на спорное имущество, не оспаривают.

После смерти Коры А.Г. его сын Кора Ю.А. фактически принял наследство, по его просьбе и в связи с его состоянием здоровья Кора А.П. получала арендную плату за имущество, принадлежавшее наследодателю.

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события (смерти Коры А.Г.) а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателей не требуется. Достаточно включить имущество в состав наследства и признать наследника принявшим наследство, чтобы в последующем истец смогла обратиться в орган регистрирующий права на недвижимое имущество и сделки с ним с заявлением о регистрации своего права собственности на спорное имущество.

Как следует из представленной нотариусом информации Кора А.П. не пропустила срок для принятия наследства и приняла наследство после смерти своего супруга Коры Ю.А., который по состоянию здоровья, будучи парализованным, совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего отца.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Коры ФИО45 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Коры ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/1149 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, адрес объекта: <адрес>, земли <адрес>»; обыкновенные именные акции <адрес>» в количестве 39 штук лицевой счет №.

Признать Кора ФИО47 принявшей наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга Коры ФИО48, состоящее из 1/1149 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, адрес объекта: <адрес>, <адрес>»; обыкновенных именных акций <адрес>» в количестве 39 штук, лицевой счет №, на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий:                   И.А. Корнев