Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4608/2021 ~ М-4428/2021 от 16.11.2021

    № 2-4608/2021                                     <данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2021-007672-98

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воробьева Алексея Валерьевича об отмене исполнительной надписи,

установил:

Воробьев А.В. обратился с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 18.10.2021 временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа город Воронеж Чугуновой К.В. ФИО1 совершена исполнительная надпись на взыскание с него в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 27.02.2020 № 93567077; заемщик не был уведомлен кредитором о наличии задолженности за 14 дней до совершения нотариальных действий, в связи с чем, просит отменить указанную исполнительную надпись (л.д. 4-7).

Заявитель Воробьев А.В. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо врио нотариуса нотариального округа городской округ г. Воронеж Воронежской области Чугунова К.В. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 года N 4462-1, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В ст. 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Как следует из материалов дела, 27.02.2020 между ПАО «Сбербанк России» и Воробьевым А.В. был заключен договор потребительского кредита № 93567077, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит на сумму 856 100 рублей под 17,90% годовых со сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных аннуитетных платежей в порядке и сроки в соответствии с графиком. Данный договор подписан электронной подписью заемщика.

28.05.2020 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуется погасить заемщик определена по состоянию на 28.05.2020 (день проведения реструктуризации) и составляет 679 429,84 руб., из которых сумма основного долга – 679 097,71 руб., сумма процентов – 332,13 руб.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитования договор считается заключенным между сторонами в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заёмщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление сумм кредита на счёт, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования.

Согласно п. 3 дополнительных соглашений № 1 от 28.05.2020 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд). До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу или адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре.

Аналогичное условие предусмотрено в п. 53 Общих правил предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющихся частью кредитного договора, заключенного с заявителем.

Стороны договорились, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу или адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, которым предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса, в связи с чем довод заявителя об отсутствии у банка соответствующего права на внесудебное взыскание суд судом отклоняется.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, Банк предоставил нотариусу все необходимые документы для совершения исполнительной надписи в соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», доказательств иного у суда не имеется.

Действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заёмщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заёмщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником), личность должника и его волеизъявление, иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора, исполнение заключенного кредитного договора, историю просроченной задолженности, сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Так как нотариальное действие по совершению исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Как следует из материалов дела, 31.08.2021 ПАО «Сбербанк России» направил в адрес истца требование (претензию) от 25.08.2021 о наличии задолженности по адресу указанному в кредитном договоре (Индивидуальные условия) – <адрес>, что подтверждается соответствующим штрих - кодом почтового идентификатора (ШПИ №).

Уведомление о наличии задолженности получено адресатом 09.09.2021, что подтверждается сведениями сервиса АО «Почта России» по отслеживанию почтовых отправлений (ШПИ №

Таким образом, Банком выполнено требования закона по извещению заявителя, уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Поскольку истец требование ПАО «Сбербанк России» о досрочном погашении задолженности по кредитному договору исполнено не было, банк 15.10.2021 обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

По результатам рассмотрения заявления врио нотариуса нотариального округа г. Воронеж Чугуновой К.В. ФИО1 18.10.2021 совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре по №, с предложением на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате взыскать с Воробьева А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 93567077 от 27.02.2020 и дополнительному соглашению № 1 от 28.05.2020 за период с 27.01.2021 по 30.09.2021 в размере 817 798,77 рублей, с учётом ссудной задолженности 672 360,81 рублей, процентов – 138 483,74 рублей и расходов по совершению исполнительной надписи - 6 954,22 руб.

19.10.2021 в адрес Воробьева А.В. врио нотариуса Чугуновой К.В. ФИО2 направлено уведомление № 21546 о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре.

Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Воробьевым А.В. кредитный договор и дополнительное соглашение предусматривали возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 3 Дополнительного соглашения), нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют действующему законодательству РФ.

До обращения к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи ПАО «Сбербанк России» направил в адрес заявителя требование, которое содержало размер задолженности по кредитному договору, расчет задолженности, а также банковские реквизиты взыскателя, по которым необходимо оплатить задолженность по кредитному договору. В указанном требовании банк уведомил заемщика о том, что в случае, если в срок до 24.09.2021 задолженность по кредитному договору погашена не будет, банк обратится к нотариусу о взыскании задолженности по исполнительной надписи.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия взыскания задолженности по кредитному договору соблюдены: требование к должнику основано на заключенном между сторонами кредитном договоре; прошло не более двух лет со дня, когда наступил срок оплаты; должник уведомлен о бесспорном взыскании не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу. При совершении нотариального действия данные требования закона нотариусом полностью соблюдены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления Воробьева А.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

    решил:

        В удовлетворении заявления Воробьева Алексея Валерьевича об отмене исполнительной надписи от 18 октября 2021 года, совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городской округ г. Воронеж Воронежской области Чугуновой Ксении Владимировны ФИО1 по кредитному договору № 93567077 от 27 февраля 2020 года в пользу ПАО «Сбербанк России», зарегистрированной в реестре за № отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                    Панин С.А.

    Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 декабря 2021 года.