Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8667/2016 ~ М-8451/2016 от 29.08.2016

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ       

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании суммы, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в размере 148 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 170 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении компенсационной выплаты в связи с уходом за ребенком-инвалидом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 500 рублей. В декабре 2015 года ответчица обратилась за справкой о размере компенсационной выплаты, предоставив в качестве документа, подтверждающего личность, удостоверение серии ГФ , согласно которого она является получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом вынесено решение о прекращении ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчице уведомление о возврате переполученной суммы компенсационной выплаты в размере 148 500 рублей, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении компенсационной выплаты в связи с уходом за ребенком-инвалидом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 500 рублей.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами детства 1 группы» ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу (родителю, усыновителю, опекуну (попечителю)) в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства 1 группы на период осуществления ухода за ним. Необходимым условием для назначения данной выплаты являются отсутствие у лица, осуществляющего уход оплачиваемой работы, получения пенсии, пособия по безработице.

При обращении в ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области ФИО1 предоставила расписку о том, что в случае поступления на работу, назначении пенсии по линии пенсионного фонда иди другого ведомства, назначения пособия по безработице, утраты трудоспособности лица, за которым осуществляется уход, она обязуется в трехдневный срок письменно сообщить в ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области о наступлении вышеуказанных обстоятельств. В случае переплаты компенсационной выплаты ФИО1 обязалась добровольно возместить Пенсионному фонду РФ излишне переплаченные суммы.

В декабре 2015 года ФИО1 обратилась в ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области за справкой о размере компенсационной выплаты, предоставив в качестве документа, подтверждающего личность, удостоверение серии ГФ , согласно которого она является получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом вынесено решение о прекращении ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчице уведомление о возврате переполученной суммы компенсационной выплаты в размере 148 500 рублей.

В силу ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» «1. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

3. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».

Учитывая, на момент назначения компенсационной выплаты ответчица являлась получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ, до настоящего времени ответчица не возвратила истцу денежные средства, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца 148 500 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд взыскивает с ответчицы в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 4 170 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании суммы, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области 148 500 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4 170 рублей, итого 152 670 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева

2-8667/2016 ~ М-8451/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ-ГУ ПФР № 4 по Москве и МО
Ответчики
Дуда Наталья Васильевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
29.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2016Передача материалов судье
30.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2016Подготовка дела (собеседование)
13.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2016Судебное заседание
06.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.10.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее