Дело № 1-19/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Эвенск 03 сентября 2014 года
Северо-Эвенский районный суд Магаданской области
В составе председательствующего и.о. судьи Чернецова А.И.,
При секретаре Безнутровой И.К..,
С участием государственного обвинителя прокурора Северо-Эвенского района Оганесяна А.В.,
Защитника - адвоката Магаданской коллегии адвокатов Реутцкой Т.М., представившей ордер № 31 от 03 сентября 2014 года и удостоверение от 26.11.2006 года,
Подсудимой Евсик Дарьи Михайловны,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северо-Эвенского районного суда, расположенном в пос. Эвенск, ул. Победы, 19 материалы уголовного дела в отношении
Евсик Дарьи Михайловны, <данные изъяты>,
Обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Евсик Д.М. органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, 14 апреля 2014 года, в период времени с 17-00 часов до 19-00 часов Евсик Д.М. находясь по месту своего жительства в <адрес> в пос. Эвенск Северо-Эвенского района Магаданской области, принадлежащей проживающему совместно с ней Потерпевший, заведомо зная, что на полке компьютерного стола находится банковская карта «Тинькофф Кредитные системы» №, принадлежащая Потерпевший и листок бумаги, где записан пин-код от указанной карты, а также, что на счету указанной карты имеются денежные средства, решила их похитить.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, Евсик Д.М., в указанный выше период времени, находясь в <адрес> в пос. Эвенск, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая преступный характер своих действий, похитила с полки компьютерного стола банковскую карту «Тинькофф Кредитные системы» № 0152, принадлежащую Потерпевший с целью дальнейшего хищения с указанной карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший, Евсик Д.М., не ставя в известность относительно своих истинных намерений, направленных на хищение чужого имущества, знакомую Свидетель, проживающую в г. Магадан, попросила последнюю снять для нее денежные средства с данной банковской карты, для чего 15.04.2014г. передала Свидетель авиасообщением в г. Магадан похищенную банковскую карту с фрагментом бумаги, содержащим пин-код к указанной банковской карте.
Свидетель, получив переданную ей банковскую карту с пин-кодом, по просьбе Евсик Д.М. 17.04.2014г. через банкомат RВА АТМ 26101, принадлежащий ЗАО «Райффайзенбанк», расположенный в <адрес> в г. Магадан, вводя пин-код, девятью операциями сняла денежные средства, принадлежащие Потерпевший, со счета его банковской карты «Тинькофф Кредитные системы» № 17 апреля 2014 года:
- в 09 часов 13 минут (01 час. 13 мин. по московскому времени) – 10000 руб.;
- в 09 часов 14 минут (01 час. 14 мин. по московскому времени) – 10000 руб.;
- в 09 часов 15 минут (01 час. 15 мин. по московскому времени) – 10000 руб.;
- в 09 часов 16 минут (01 час. 16 мин. по московскому времени) – 10000 руб. и 10000 руб.;
- в 09 часов 18 минут (01 час. 18 мин. по московскому времени) – 10000 руб.;
- в 09 часов 19 минут (01 час. 19 мин. по московскому времени) – 10000 руб.;
- в 09 часов 20 минут (01 час. 20 мин. по московскому времени) – 10000 руб.;
- в 09 часов 21 минут (01 час. 21 мин. по московскому времени) – 10000 руб., а всего на общую сумму 90000 руб., после чего 23.04.2014г., авиасообщением передала все снятые ею денежные средства вместе с указанной картой Евсик Д.М. в пос. Эвенск.
Обратив похищенные с банковской карты денежные средства в свою собственность, Евсик Д.М. распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший значительный имущественный ущерб на общую сумму 90000 руб.
В судебное заседание от потерпевшего Потерпевший поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Евсик Д.М. в связи с примирением с подсудимой, т.к. последняя загладила причиненный ему вред – возместила материальный ущерб, принесла извинения.
Подсудимая Евсик Д.М. с прекращением в отношении неё уголовного дела согласилась, так как она возместила потерпевшему Потерпевший материальный ущерб и принесла извинения. Свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Ей разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, настаивает на прекращении в отношении нее настоящего уголовного дела.
Защитник подсудимой адвокат Реутцкая Т.М. поддержала ходатайство потерпевшего и просила уголовное дело в отношении Евсик Д.М. прекратить в связи с примирением последней с потерпевшим, т.к. она загладила причиненный вред.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Евсик Д.М. в связи с примирением с потерпевшим, т.к. она загладила причиненный потерпевшему вред.
В действиях Евсик Д.М. суд усматривает наличие признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Евсик Д.М. ранее к уголовной ответственности не привлекалась (л.д.126-130), преступление в совершении которого она обвиняется, относится к категории средней тяжести, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный ему вред возместив материальный ущерб, принесла извинения.
Согласно информационной справке УУМ ОМВД России по Северо-Эвенскому району, Евсик Д.М. склонна к употреблению спиртных напитков. Поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни. (л.д. 125)
По месту работы в МБОШИ им. Д.Б. Закирова п. Эвенск характеризуется положительно, дисциплинированна, добросовестна. (л.д. 135).
К административной ответственности не привлекалась. (л.д. 127-129).
На учете у врача психиатра-нарколога не состоит. (л.д. 137)
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются законные основания для освобождения Евсик Д.М. от уголовной ответственности, вследствие примирения с потерпевшим и заглаживанием вреда, в связи с чем настоящее уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░