Решение по делу № 2-6753/2016 ~ М-6253/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-6753\2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» декабря 2016 г.             Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре

в составе

председательствующего судьи     Королёва Ю.А.

при секретаре             Лихановой Я.А.

с участием прокурора         Кауновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошникова (иные данные) к ООО «Автоэкспресс» о возмещении компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Мирошников А.В. обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о возмещении компенсации морального вреда, в связи с причинение вреда здоровью. В обоснование иска указал, что (дата) около 00,40 ч. пассажирский автобус «DAEWOO», совершил наезд на стоящий автомобиль «КАМАЗ». В результате ДТП, ему, как пассажиру автобуса, причины телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью. Автобус, осуществлявший перевозку пассажиров, принадлежал ООО «Автоэксперсс». Водитель, виновный в ДТП, являлся работником общества. В результате полученных травм, длительное время проходил лечение. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 1000000 рублей.

    В судебном заседании Мирошников А.В. иск поддержал, по изложенным в заявлении основаниям. Пояснил суду, что после ДТП проходил длительное лечение. Периодически проходит курс реабилитации. По страховке получил в счет возмещения вреда здоровью 1000000 рублей.

    Представитель Мирошникова А.В. - Дрига А.В. иск поддержал.

    Представитель ООО «Автоэкспресс» Мосёнов С.М. иск признал частично. Не отрицал причинения вреда здоровью истца, в результате ДТП, с принадлежащим обществу автобусом.

Считает сумму иска завышенной. Просит её уменьшить. Признает сумму в 100000 рублей.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в сумме 300000 рублей, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что (дата) в 00,40 ч. на 301 км. автодороги Хабарвоск-Комсомольск -на- Амуре, водитель ООО «Автоэкспресс» Сережкин С.П., управляя пассажирским автобусом «DAEWOO» г.н. (иные данные) принадлежащим ООО «Автоэкспресс» двигаясь по маршруту (№) со скоростью 73 км\ч, допустил столкновение со стоящим на обочине дороги в попутном направлении автомобилем «КАМАЗ-6460» г.н. (иные данные), в составе автопоезда полуприцепа. В результате произошедшего ДТП, пассажиру автобуса Мирошникову А.В. причинены телесные повреждения: закрытый перелом дна и крышки вертлужной впадины справа, центральный вывих правого бедра, посттравматическая нейропатия седалищного нерва справа, открытый (тип 1А) оскольчатый перелом с\З обеих костей левой голени со смещением отломков, закрытый перелом дистального метаэпифиза обеих костей правой голени со смещением отломков, травматический шок 1 ст.

    Согласно заключению эксперта (№)-К от (дата) – указанные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Постановлением следователя СО ОМВД России по (адрес) от (дата) – уголовное дело (№) по ст. 264 ч.5 УК РФ прекращено, в связи со смертью подозреваемого Сережкина С.П..

Согласно ст. 1064 ГК РФ - 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ- 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.1100 ГК РФ - Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

    У суда не вызывает сомнений факт того, что тяжкий вред здоровью, причиненный истцу действиями водителя ответчика, длительное лечение, причинили ему физические и нравственные страдания.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, учитывая все обстоятельства дела, суд находит обоснованной и разумной компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей и взыскивает её с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

     Исходя из удовлетворенных требований по иску, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу Мирошникова (иные данные) компенсацию морального вреда 300000 рублей. В остальной части требований – отказать.

Взыскать с ООО «Автоэкспресс» госпошлину в доход местного бюджета 300 рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в течении месяца в (адрес)вой суд, через суд его вынесший.

Председательствующий:                                Ю.А. Королёв

Решение в окончательной форме изготовлено (дата) �