Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2012 ~ М-225/2012 от 16.01.2012

Дело № 2-564/12

Поступило: 16.01.2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» февраля 2012 года                         г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи:                 Нефедовой Е.П.

При секретаре:                 Гаврюшовой Ю.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дружининой Елены Валентиновны к Семененко Валерию Петровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дружинина Елена Валентиновна обратилась в суд с исковым заявлением о признании Семененко Валерия Петровича не приобретшем право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником дома, расположенного по <адрес>.

Ответчик Семененко В.П. зарегистрирован в указанном доме по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически не проживает, не вселялся, его место жительство неизвестно. Ответчик был зарегистрирован на время, т.к. нужна была формальная регистрация в связи с устройством на работу, потому что приехал из другого города. При этом была устная договоренность, что проживать и пользоваться домом истца он не будет, обещал сняться с регистрационного учета по первому требованию.

Просит признать Семененко В.П. не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>.

В судебном заседании Дружинина Е.В. доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Семененко В.П. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, фактическое место жительства суду неизвестно. Представлять интересы ответчика в суде назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ, который не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в силу ст.119 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дружинина Е.В. является ? доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в указанный дом был зарегистрирован по месту жительства ответчик Семененко В.П.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случах иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В спорный жилой дом ответчик не вселялся, членом семьи собственника не является, совместное хозяйство не вел, общий бюджет не имел, оплату за коммунальные услуги не производил, его регистрация носит формальный характер.

Данные выводы суда подтверждаются свидетельскими показаниями М.А. и В.Н., пояснившими, что часто бывают в доме истицы, Семененко В.П. знают, однако, никогда его не видели в доме истца, квартиранты либо иные посторонние лица в дом не вселялись и не проживали, чужих вещей в квартире нет.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в судебном заседании те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов либо возражений.

Семененко В.П. в суд не явился, иск не оспорил, доказательств в опровержение доводов истицы не представил, в связи с чем суд считает, что требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Дружининой Е.В.

Признать Семененко Валерия Петровича не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий:     подпись             Нефедова Е.П.

Верно:
Судья Нефедова Е.П.