Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1486/2020 от 02.11.2020

УИД 28RS0004-01-2020-010180-42

Дело № 5-1486/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2020 года                                   г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Банковича Кирилла Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступили материалы по факту совершения Банковичем К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 18 октября 2020 года в 00 часов 57 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 150 в баре «Бункер», Банкович К.А. организовал массовое публичное мероприятие в форме дискотеки, тем самым нарушив распоряжение губернатора Амурской области от 30 сентября 2020 года № 229-р «О внесении изменений в распоряжении губернатора Амурской области от 27.01.2020 № 10-р».

Между тем, административный материал не содержит доказательств того, что именно Банкович К.А. был организатором мероприятия (сведения из ЕГРН, договор аренды, договор субаренды).

Указанное обстоятельство является существенным недостатком, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела, в связи с чем необходимо устранить допущенные нарушения, с учетом положений КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Банковича К.А. подлежат возвращению в МО МВД России «Благовещенский», в связи с неполнотой представленных материалов, для устранения нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Протокол об административном правонарушении № АО 28105203 ПР от 28 октября 2020 года и другие материалы дела в отношении Банковича Кирилла Андреевича вернуть в МО МВД России «Благовещенский» в связи с неполнотой представленных материалов для устранения нарушений.

Судья Благовещенского

городского суда                                              Н.С. Юркова

5-1486/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Банкович Кирилл Андреевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Статьи

КоАП: ст. 20.6.1 ч.1

Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
03.11.2020Передача дела судье
05.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
07.11.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее