Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4217/2018 ~ М-3439/2018 от 02.07.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, также действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику.

Истец повторно в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил. С заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не обращался.

Ответчик - ФИО3, также действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - УМВД России по Городскому округу Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Государственный орган, дающий заключение в порядке ст.47 ГПК РФ - Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Городскому округу Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец по вторичному вызову не явился в судебное заседание, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Причин своей неявки суду истец не сообщил, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что неявка в суд была вызвана уважительными причинами, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, ч.8 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, также действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                         Л.Н. Терехова