Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2015 ~ М-89/2015 от 29.01.2015

                                                                                                 Дело № 2-№/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков                                                                    **.** 2015 года

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А. к Администрации МО «Псковский район» и Администрации сельского поселения «Тямшанская волость» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В.А. обратился в суд с иском к Администрации МО «Псковский район» и Администрации сельского поселения «Тямшанская волость» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указал, что является родным сыном В.В., умершего **.** 1998 года. После смерти В.В. осталось наследство в виде земельного участка площадью *** кв.м., предоставленного ему решением Тямшанского сельского совета для индивидуального садоводства в д. ***. В.В. было разрешено строительство дачного домика на спорном земельном участке по согласованию с главным архитектором Псковского района, был выдан строительный паспорт на застройку земельного участка, подготовлен акт выноса в натуру границ земельного участка и разбивки строений. Однако отец построить дом не успел, был поставлен строительный вагончик. Нотариус отказал в выдаче свидетельства на наследство по закону ввиду отсутствия полного имени и отчества собственника в правоустанавливающих документах. Наследниками первой очереди после умершего В.В. являются истец, а также В.Л. (супруга) и В.К. (дочь), которые отказались от наследства в его пользу. Истец фактически вступил во владение спорным земельным участком, ухаживал за участком, обрабатывал, поддерживал в надлежащем состоянии, косил траву, производил необходимые расходы, несет бремя содержания.

В судебном заседании истец пояснил, что также наследником его отца является бабушка - В.К., которая привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Также пояснил, что при подготовке иска им было проведено межевание, границы участка определены согласно представленному межевому плану, изготовленному **.** 2014 года, по фактическому расположению земельного участка.

Истец поддержал заявленные требования и просил признать за ним – В.А. право собственности в порядке наследования после отца В.В., умершего **.** 1998 года, на земельный участок с КН №, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: Псковская область, Псковский район, сельское поселение «Тямшанская волость», деревня ***, с разрешенным использованием - для садоводства, в границах согласно межевому плану от **.** 2014 года.

Представитель ответчика – Администрации Псковского района Псковской области А. в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований В.А.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Тямшанская волость» Н.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, удовлетворение заявленных требований оставила на усмотрение суда (л.д. 39, 45).

Третье лицо – В.К. (сестра истца) в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление в просьбой рассмотреть указанное гражданское дело в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представила (л.д. 32).

Третье лицо – В.Л. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований В.А., указав, что от своей доли в наследстве, оставшемся после супруга, отказывается в пользу сына, на земельный участок, являющийся предметом иска, не претендует.

Третье лицо – В.О. (бабушка истца) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований В.А., пояснив, что отказывается от причитающейся доли в наследстве после умершего сына в пользу внука.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области Т.Ю. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть исковое заявление В.А. без ее участия, удовлетворение заявленных требований оставила на усмотрение суда, указала, что замечаний к представленному межевому плану не имеет (л.д. 46).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно ст. 38 ФЗ №221 от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ. Как следует из данного закона, на земельный участок, стоящий на кадастровом учете как ранее учтенный, без установления границ, может быть предоставлен для уточнения местоположения и границ межевой план, выполненный специалистом – кадастровым инженером, границы участка должны быть согласованы с заинтересованными лицами.

Судом установлено, что В.В., **.** года рождения, уроженец ***, умер **.** 1998 года, что подтверждается свидетельством о смерти *** № от **.** (л.д. 5).

Согласно свидетельству о заключении брака серии *** № от **.** года, В.В. заключил брак с С.Л., которая после заключения брака взяла фамилию «В.» (л.д. 6).

В.А. является сыном умершего В.В., что подтверждается свидетельством о рождении *** № от **.** (л.д. 29).

В.О. является матерью В.В., а В.К. – его дочерью, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении.

Как следует из материалов наследственного дела № наследниками В.В. по закону являются В.К. - дочь, В.А. - сын, В.Л. - жена, В.О. – мать, В.И. – отец, который скончался **.**2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** № от **.** года.

Иных наследников после умершего **.** В.В. судом не установлено.

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от **.** 1992 года (л.д. 8) В.В. являлся собственником земельного участка общей площадью *** га, расположенного по адресу: Псковская область, Псковский район, Тямшанская волость, д. ***, вид разрешенного использования – для индивидуального садоводства. Свидетельство выдано на основании решения Тямшанского сельского Совета от 13 сентября 1991 года №90.

Как следует из ответа архивного отдела Администрации Псковского района от **.**.2012, списки граждан к вышеуказанному решению на хранение не поступали.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет **.**.1992 года под КН №, его границы не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, что подтверждает кадастровая выписка № от **.** (л.д. 15).

**.** 1991 года решением народных депутатов Тямшанского сельского совета В.В. разрешено строительство дачного домика на ранее выделенном земельном участке площадью *** га в д. *** Псковского района Псковской области по согласованию с главным архитектором Псковского района (л.д. 9).

**.**.1991 выдан строительный паспорт на имя В.В. на застройку земельного участка в д. *** и составлен акт выноса в натуру границ земельного участка и разбивки строений.

Согласно межевому плану от **.** 2014 года, изготовленному кадастровым инженером Т.А., уточненная площадь земельного участка составила *** кв.м, границы участка согласованы с главой Администрации СП «Тямшанская волость» Н.Н. (л.д. 16-26).

Поскольку совокупностью представленных документов подтверждается принадлежность наследодателю указанного земельного участка и его местоположение, возражений от других участвующих в деле лиц не имеется, суд находит требование В.А. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление В.А. удовлетворить.

Признать за В.А. право собственности в порядке наследования после В.В., умершего **.** 1998 года, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Псковский район, Тямшанская волость, д. ***, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального садоводства, в границах согласно межевому плану от **.** 2014 года, выполненному кадастровым инженером Т.А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение одного месяца после вынесения в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области.

         Судья                                                                                     Е.В. Ковалева