Определение по делу № 2-3018/2014 ~ М-1993/2014 от 21.04.2014

     Дело № 2-3018/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2014 года           г.Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Тращенкова О.В.,

при секретаре Миколайчук М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б.Е.В. о признании незаконным отказа МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области в предоставлении государственной услуги,

УСТАНОВИЛ:

Б.Е.В. обратился в суд с названным выше заявлением, в котором просил признать незаконным отказ МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области в совершении регистрационных действий по снятию и постановке на учет транспортного средства и возложить на МРЭО УГИБДД УМВД России по Калининградской области обязанность устранить допущенное нарушение его прав.

В судебном заседании Б.Е.В. от заявленных требований отказался, просил принять такой отказ и прекратить производство по делу.

Представитель УМВД России по Калининградской области по доверенности Слуцкая Н.П. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа заявителя от требований и прекращения производства по делу.

Представитель МРЭО УГИБДД УМВД России по Калининградской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поданного им иска.    Как установлено судом, Б.Е.В. отказывается от заявленных требований добровольно, настоящий отказ заявлен им без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ от заявленных требований влечет прекращение производства по делу в случае принятия такого отказа судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от требований.

Принимая во внимание, что отказ Б.Е.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Б.Е.В. от заявленных требований о признании незаконным отказа МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области в предоставлении государственной услуги.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

    Судья