Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2759/2010 ~ М-1975/2010 от 16.08.2010

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2010 года                                                                                           г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Гришиной В.Г.

при секретаре - Бовыкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельниковой Евдокии Александровны к Соколовой Татьяне Николаевне о взыскании суммы займа,

        У С Т А Н О В И Л:

Котельникова Е.А. обратилась в суд с иском к Соколовой Т.Н. о взыскании суммы займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей Соколовой Т.Н. был заключен договор займа на сумму 80 000 рублей с уплатой 5% в месяц на период с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчица вернула истице денежные средства в размере 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей. В остальной сумме свои обязательства Соколова Т.Н. не исполнила, оставшийся долг не вернула.

В связи с этим Котельникова Е.А. просит взыскать с Соколовой Т.Н. сумму основного долга и проценты по договору займа в общей сумме 208 000 рублей.

В судебном заседании истица Котельникова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчица Соколова Т.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом.

Суд, с согласия истицы, рассмотрел дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Котельниковой Е.А. и Соколовой Т.Н. был заключен договор займа на сумму 80 000 рублей с уплатой 5% в месяц на срок с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, составленной собственноручно Соколовой Т.Н. (л.д.6). До настоящего времени взятые на себя ответчицей Соколовой Т.Н. обязательства исполнены не в полном объеме. Из указанной суммы, взятой ответчицей в долг, истице было возвращено ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Соколовой Т.Н. в пользу Котельниковой Е.А. сумму основного долга в размере 65 000 рублей.

В связи с тем, что сумма займа ответчицей не возвращена, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 178 475,09 рублей:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 200 рублей (5% х 12 мес.:360дн. х 80 000 руб.х684дн.:100);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 916, 67 рублей (5% х12мес.:360дн.х70 000 руб.х385 дн.:100);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 42 358, 42 рублей (5% х 12 мес.:360дг.х65 000руб.х391 дн. :100).

Итого задолженность по договору займа составляет 243 475,09 рублей (65 000 руб. + 178 475,09руб.).

Между тем в силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с Соколовой Т.Н. в пользу Котельниковой Е.А. 208 000 рублей в пределах суммы заявленных требований.

В силу ст.103 ГПК РФ с Соколовой Т.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 5 280 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Котельниковой Евдокии Александровны к Соколовой Татьяне Николаевне о взыскании суммы займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Соколовой Татьяны Николаевны в пользу Котельниковой Евдокии Александровны сумму долга и проценты по договору займа в размере 208 000 рублей.

Взыскать с Соколовой Татьяны Николаевны государственную пошлину в доход государства в размере 5 280 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

Председательствующий:                                                                        В.Г. Гришина