Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2015 от 16.07.2015

Дело № 1-196/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                  от 11 августа 2015 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей - судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием гособвинителя - ст.помощника Шарыповского межрайпрокурора<данные изъяты>

подсудимого Гриднев А.А.,

защитника- адвоката Алешиной М.В., по удостоверению №, ордеру №,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гриднев А.А., <данные изъяты>, не судимого,

по ч.1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2015 года около 22 часов подсудимый Гриднев А.А. находился дома у своего знакомого Т. по адресу: <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением в 23 часа 30 минут указанных суток Гриднев А.А., пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут указанных суток незаконно, без цели сбыта приобрел, собрав и сложив в принесенный с собой полиэтиленовый пакет верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, которые принес домой к Т. и положил их на батарею в спальной комнате указанной квартиры, где незаконно хранил до 20 марта 2015 года.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта Гриднев А.А. в указанной квартире из части нарванной им дикорастущей конопли в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут 20 марта 2015 года путем <данные изъяты>, на электрической плите незаконно изготовил вещество, являющееся наркотическим средством – смесью гашиша, массой 0,483 грамма и гашишного масла, массой 1,587 грамма, что является значительным размером.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Гриднев А.А. незаконно изготовленную им смесь гашиша и гашишного масла, а так же оставшуюся часть дикорастущего растения конопля – марихуану, массой в высушенном состоянии 7,626 грамма, что является значительным размером незаконно хранил по указанному адресу, без цели сбыта до 2 часов 15 минут 21 марта 2015 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Гриднев А.А. в предъявленном обвинении вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Поведение подсудимого в зале судебного заседания не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье, на учете у врача-психиатра, как следует из материалов уголовного дела, он не состоит, в связи с чем суд признает подсудимого Гриднев А.А. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

С учетом мнения государственного обвинителя суд исключает из обвинения Гриднев А.А. незаконное приобретение наркотического средства, поскольку следствием не установлено, какое количество дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством – марихуаной было им приобретено, и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение и изготовление наркотического средства без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

Назначая наказание, суд согласно ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами уголовного дела; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

При назначении наказания суд также принимает во внимание то, что подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности небольшой тяжести, вину признал, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно и считает необходимым назначить Гриднев А.А. наказание в виде обязательных работ.

24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принято постановление № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», исполнение которого на основании п.п.3 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации №6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления, а так же в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу, возлагаются на суды.

В силу п.9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания и снимает с них судимость (п.12 Постановление №6576-6).

Поскольку Гриднев А.А. совершил преступление до дня вступления в силу вышеуказанного постановления и ему назначено наказание не связанное с лишением свободы, он подлежит освобождению от наказания, назначенного по настоящему приговору.

В целях обеспечения исполнения приговора необходимо избрать Гриднев А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет №1 черно цвета с веществом растительного происхождения, которое является плодами растения конопли и к наркотическим средствам не относится, пакет №3 с веществом растительного происхождения марихуаной, массой 7,626гр.; фиолетовый пакет с металлической чашкой и ложкой с веществом растительного происхождения – смесью наркотических средств растительного происхождения – гашиша, весом 0,483гр. и гашишного масла, весом 1,587гр., полиэтиленовый пакет, смывы с рук Гриднев А.А., следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, п.1 ч.6 ст. 302 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гриднев А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Освободить Гриднев А.А. от назначенного наказания на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015г. №6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Избрать Гриднев А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства: пакет №1 черно цвета с веществом растительного происхождения, которое является плодами растения конопли и к наркотическим средствам не относится, пакет №3 с веществом растительного происхождения марихуаной, массой 7,626гр.; фиолетовый пакет с металлической чашкой и ложкой с веществом растительного происхождения – смесью наркотических средств растительного происхождения – гашиша, весом 0,483гр. и гашишного масла, весом 1,587гр., полиэтиленовый пакет, смывы с рук Гриднев А.А. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

Председательствующий

1-196/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Маслова Ольга Сергеевна
Другие
Рождиневская Наталья Владимировна
Гриднев Андрей Александрович
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Байтерякова Р.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
16.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2015Передача материалов дела судье
30.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.08.2015Судебное заседание
11.08.2015Провозглашение приговора
14.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2015Дело оформлено
20.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее