о п р е д е л е н и е
24 апреля 2019 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой И.А.
при секретаре Иноземцевой К.А.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2118 по иску Мирошниченко С. Г. к Щеглову В. А., Щегловой Г. П., Щегловой М. В. о взыскании суммы просроченных процентов,
У с т а н о в и л:
Истец Мирошниченко С.Г. обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчиков сумму просроченных процентов по договору займа от <дата> в размере <...> руб., а также расходы по госпошлине в сумме <...> руб.
В судебное заседание истец и его представитель дважды не явились.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец и ее представитель в судебное заседание не явились дважды, ответчики не настаивают на рассмотрении иска по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Исковые требования Мирошниченко С. Г. к Щеглову В. А., Щегловой Г. П., Щегловой М. В. о взыскании суммы просроченных процентов, – оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья