ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
15 мая 2020 года г. Рыбное Рязанской области
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловьева Е.М.,
рассмотрев исковое заявление (вх.№2046 от 15.04.2020г.) Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Зинину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к Зинину <данные изъяты> взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит суд взыскать с Зинина <данные изъяты>. в пользу истца задолженность по договору микрозайма №, заключенного 26.01.2019 года, в размере 518 828 руб. 14 коп., из которой: 315 000 руб. - сумма основного долга, 191 352 руб. 19 коп. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 12 475 руб. 95 коп. - сумма неустойки (пени). Обратить взыскание на предмет залога - марки OPEL, модель P-J ASTRA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены в размере 450 000 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 388 руб. 28 коп.
Определением от 20 апреля 2020 года данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу ООО МК «КарМани» было предложено в срок до 07 мая 2020 года устранить указанные в определении недостатки, а именно предоставить заявление, соответствующее требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ, конкретизировать требования, указав в просительной части искового заявления период, за который с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование микрозаймом; период, за который с ответчика подлежит взысканию неустойка. Приложить к исковому заявлению: подробный расчет исковых требований в части взыскания неустойки (пени), содержащий конкретный механизм расчета (с указанием арифметических действий); подлинники, либо надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению.
По смыслу положений ст.ст.3,131 ГПК РФ обращение за защитой нарушенного права в суд предполагает подачу заинтересованным лицом заявления в письменной форме, оформленного в соответствии с требованиями ст.ст.131-132 ГПК РФ.
Однако, недостатки, указанные в определении от 20.04.2020 года истцом не устранены.
В связи с чем, в силу ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление (вх.№2046 от 15.04.2020г.) Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Зинину ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество - возвратить лицу, его подавшему.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение 15-дней со дня вынесения определения.
Судья -