Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4200/2013 ~ М-3924/2013 от 09.09.2013

Дело № 2-4200/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

«04» октября 2013 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Скрябиной О.Г.

при секретаре Гаврилович С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского ОСБ № 8640 к Максимову Александру Лаврентьевичу о расторжении договора на выпуск международной банковской карты и взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице филиала Костромского ОСБ № 8640 обратилось в суд с вышеуказанным иском, просил расторгнуть договор на выпуск международной карты ОАО «Сбербанк» от 28.09.2010 г. и взыскать с ответчика Максимова А.Л. задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивировали тем, что 28.09.2010 г. Максимов А.Л. оформил заявление на получение кредитной карты Сбербанка России VissaClassic в Костромском отделении № 8640 ОАО «Сбербанк России», а также подписал Информацию о полной стоимости кредита. На основании заявления ответчика банк открыл счет кредитной карты с предоставлением возможности кредитования счета на сумму до <данные изъяты> под 19% годовых со сроком возврата 30.09.2013. Соответствующая банковская карта и ПИН-конверт были выданы ответчику на руки. В связи с ненадлежащим исполнением держателем карты обязательств по договору Банк принял решение расторгнуть договор о банковской карте и потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая по состоянию на 16 ноября 2012 года составляет <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ОАО «Сберегательный банк России» в лице Костромского ОСБ № 8640 не присутствует, в заявлении к суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Максимов А.Л. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причины своей неявки суду не сообщил, каких-либо возражений на исковые требования в суд не направил.

При таких обстоятельствах с согласия истца настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3.1 Условий кредитования банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

В соответствии с п. 3.2 Условий кредитования операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) - пункт 3.5 Условий кредитования.

В соответствии с п. 3.9 Условий кредитования за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 4.1.5 Условий кредитования держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

Банк ежемесячно в соответствие с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» предоставлял держателю карты отчет по счету единой карты, в котором содержалась информация о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информация обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период.

Согласно п.4.1.4 Условий кредитования держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствие с договором банк предоставил Максимову А.Л. кредит на сумму до <данные изъяты>.

Максимов А.Л. свои обязательства надлежащим образом не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Банк известил держателя карты о нарушении условий договора и о возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направив в адрес ответчика требование от 29 июля 2013 года. Однако просроченная задолженность не была погашена.

В судебном заседании установлено, что все существенные условия договора в соответствии со ст. 432 ГК РФ по кредитной карте VisaClassicОАО Сбербанка России между истцом и ответчиком были достигнуты: сумма предоставленных денежных средств по кредитной карте указана в заявлении на выдачу кредитной карты, порядок и суммы погашения, а также все иные условия по пользованию и обслуживанию кредитной карты оговорены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Таким образом, кредитный договор по кредитной карте заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора и условия договора определяются по усмотрению сторон. Условия о размере процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита и уплаты процентов были согласованы сторонами при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что истец выдал ответчику пластиковую карту VisaClassic ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита <данные изъяты> на срок 36 месяцев с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев и конверт с ПИН-кодом к данной карте.

Однако, в установленные сроки, в нарушение условий договора, ответчик не вносил платежи, подлежащие уплате.

Согласно ст. ст. 809 -. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом исполнил условия кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора ответчик допустил просрочку уплаты долга по кредиту.

При создании кредитной карты для перечисления денежных средств банком был открыт банковский счет на имя ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту по состоянию на 09.01.2013г. составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка.

Учитывая то обстоятельство, что указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, а ответчиком не представлено возражений по расчету, суд полагает возможным принять за основу при вынесении решения расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом.

Суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитной карте VisaClassic ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Максимова Александра Лаврентьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 задолженность по кредитной картеVisaClassic ОАО «Сбербанк России» <адрес> в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка.

Взыскать с Максимова Александра Лаврентьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                               О.Г. Скрябина

2-4200/2013 ~ М-3924/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сербанк России
Ответчики
Максимов Александр Лаврентьевич
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Скрябина Ольга Геннадьевна
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
09.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2013Передача материалов судье
11.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2013Судебное заседание
14.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее