Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2011 от 17.10.2011

Дело № 1-159/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

пгт. Лучегорск              «03» ноября 2011 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                  Стефанюка Е.А.

прокурора Пожарского района                     Стовбуна Д.А.

подсудимого                             Овчинникова Г.Н.

защитника удостоверение <адрес> ордер №                                  Черказьянова А.С.

при секретаре                             Литвиновой М.В.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Овчинникова ФИО14, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не содержавшегося под стражей по рассматриваемому делу, ранее судимого:

27 марта 2008 года Пожарским районным судом п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей,

02 апреля 2008 года мировым судьей судебного участка № 85 Пожарского района Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

освобожденного 25 марта 2011 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников Г.Н. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

18 июля 2011 года, около 14 часов 00 минут, Овчинников Г.Н., находясь по месту своего жительства в <адрес>, имея заранее обдуманный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, взял из дома сумку с инструментами и мешок сетку и 18 июля 2011 года примерно в 14 часов 00 минут, проследовал со стороны <адрес> к рефрижераторному вагону №, находящемуся на <адрес>. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Овчинников Г.Н., действуя умышленно, из корыстных: побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность противоправного деяния - изъятия чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись, тем, что его действия никто не видит, подошел к двери указанного рефрижераторного загона, закрытого на навесной замок и открутив руками болт на навесном замке указанного вагона, открыл входную дверь в указанный вагон тем самым незаконно проник в помещение вагона, являющееся иным хранилищем, и, достав из находящейся при нем сумки с инструментами ножовку по металлу, 18 июля 2011 года в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 30 минут отпилил и сложил в принесенный с собой мешок-сетку, тем самым похитил с дизельного отсека рефрижераторного вагона №: 7 обрезков силового кабеля щита управления КГ-ХЛ с сечением 1,0 см, длиной 70 см. каждый стоимостью 87 рублей за 1 метр на общую сумму 426 р. 30 к; 1 обрезок силового кабеля щита управления КГ-ХЛ с сечением 1.0 см. длиной 100 см. стоимостью 87 рублей за 1 метр на общую сумму 87 р.; 2 обрезка силового кабеля щита управления КГ-ХЛ с сечением 1,0 см. длиной 35 см. каждый стоимостью 87 рублей за 1 метр на общую сумму 60 р. 90 к.; 7 обрезков силового кабеля щита управления КГ-ХЛ с сечением 1,0 см. длиной 25 см. каждый стоимостью 87 рублей за 1 метр на общую сумму 152 р. 25 к.; 3 обрезка силового кабеля щита управления КГ-ХЛ с сечением 1.0 см. длиной 30 см. каждый стоимостью 87 рублей за 1 метр на общую сумму 78 р 30 к.; 7 обрезков силового кабеля шита управления КГ-ХЛ с сечением 0,5 см. длиной 70 см. каждый стоимостью 69 рублей за 1 метр на общую сумму 338 р 10 к.; 3 обрезка силового кабеля щита управления КГ-ХЛ с сечением 0,5 см. длиной 80 см. каждый стоимостью 69 рублей за 1 метр на общую сумму 165 р. 60 к.; 4 обрезка силового кабеля щита управления КГ-ХЛ с сечением 0,5 см. длиной 30 см. каждый стоимостью 69 рублей за 1 метр на общую сумму 82 р. 80 к.. 2 обрезка силового кабеля щита управления КГ-ХЛ с сечением 0,5 см. длиной 25 см. каждый стоимостью 69 рублей за 1 метр на общую сумму 34 р. 50 к.; 2 обрезка силового кабеля щита управления КГ-ХЛ с сечением 0,5 см. длиной 15 см. каждый стоимостью 69 рублей за 1 метр на общую сумму 20 р. 70 к.; 1 обрезок силового кабеля щита управления КГ-ХЛ с сечением 0,5 см. длиной 20 см. стоимостью 69 рублей за 1 метр на общую сумму 13 р. 80 к.; 1 обрезок силового кабеля щита управления КГ-ХЛ с сечением 0,5 см. длиной 18 см. стоимостью 69 рублей за 1 метр на общую сумму 12 р. 42 к.; 2 обрезка силового кабеля щита управления КГ-ХЛ с сечением 0,1 см. длиной 90 см. каждый стоимостью 54 рубля за 1 метр на общую сумму 97 р. 20 к.; 4 обрезка силового кабеля щита управления КГ-ХЛ с сечением 0,1 см. длиной 20 см. каждый стоимостью 54 рубля за 1 метр на общую сумму 43 р. 20 к., принадлежащие эксплуатационному вагонному депо <данные изъяты>, чем причинил эксплуатационному вагонному депо ст. Уссурийск Дальневосточной дирекции инфраструктуры ДВОСТ ЖД филиала ОАО РЖД материальный ущерб на общую сумму 1613 рублей 07 копеек. Однако свой преступный умысел Овчинников Г.Н. довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 18 июля 2011 года около 16 часов Овчинников Г.Н. был задержан в 150 метрах от вагона №, находящегося по указанному адресу <адрес> ФИО3

В судебном заседании Овчинников Г.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевший так же не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимым совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к преступлениям средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Овчинников Г.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, а так же в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ инвалидность и наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях Овчинникова Г.Н. рецидива преступлений.

При указанных обстоятельств, учитывая мнение участников процесса, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, необходимости влияния назначаемого наказания на исправление Овчинникова Г.Н., принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить подсудимому Овчинникову Г.Н., наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказание не будет способствовать его исправлению.

При назначении наказания суд учитывает положение ст. 316 УПК РФ, требования ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Овчинникова ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Овчинникова Г.Н. - подписку о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по делу: сумку с инструментами: ножовкой по металлу, топором, зубилом, тремя отвертками, молотком, частью наждачного круга, 4 гаечными ключами, 2 ножовочными полотнами, металлическим предметом, заостренным на конце и мешок-сетку - уничтожить, 46 обрезков кабеля передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии кассационного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья       Стефанюк Е.А.