Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2364/2016 ~ М-2609/2016 от 25.08.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>          22 ноября 2016 года

Боровичский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре ФИО38,

с участием представителя истца Администрации <данные изъяты> сельского поселения по доверенности ФИО39

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <данные изъяты> сельского поселения ФИО1, ФИО3, ФИО22, ФИО23, ФИО5, ФИО7, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО9, ФИО28, ФИО29, ФИО12, ФИО30, ФИО31, ФИО16, ФИО32, ФИО17, ФИО33 о признании права муниципального образования – <данные изъяты> сельского поселения, на общедолевую собственность – невостребованные земельные доли участников долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Рассвет» (совхоз «Барышово»),

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <данные изъяты> сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на невостребованные доли земельного участка, указав в обоснование иска, что на основании Постановления Правительства РФ № от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № от 04. 09.1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», <адрес> было вынесено постановление № от 16.06.1994г. « О выдаче собственникам земельных долей свидетельства на право собственности на землю по ТОО «Рассвет». Постановлением <адрес> от 23.04.1992г. № была утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по ТОО «Рассвет», всего 369 человек, с определением размера доли каждого собственника 6,6 га, что соответствует 115,6 баллогектарам.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 24590000 кв.м. находиться в общей долевой собственности расположен на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес>.

Администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> в газетах «Новгородские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ №(4489) и «Уверские зори» от ДД.ММ.ГГГГ №(11060) опубликована информацию о невостребованных долях с указанием их собственников. Также данная информация размещена на официальном сайте администрации Кировского сельского поселения <адрес> в сети «Интернет» 11.02.2016г. и на информационных щитах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> 11.02.2016г.

С момента опубликования с 11.02.2016г. принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей.

Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения на 20 невостребованных земельных долей по 115,6 баллогектаров каждая, участников долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Рассвет» (совхоз «Барышово»).

Суд с согласия истца заменил умерших ответчиков на их наследников ФИО1 на ФИО2, ФИО3 на ФИО4, ФИО23 на ФИО34, ФИО5 на ФИО6, ФИО7 на ФИО8, ФИО9 на ФИО10, ФИО29 на ФИО11, ФИО12 на ФИО13, ФИО30 на ФИО14 и ФИО15, ФИО31 на ФИО19, ФИО16 на ФИО20, ФИО17 на ФИО18.

У умерших ответчиков ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО32, ФИО33 наследников нет, наследственные дела не заводились.

Суд с согласия истца заменил данных ответчиков на ТУ Росимущества в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО39 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчики: ФИО2 (наследник ФИО1), ФИО6 ( наследник ФИО5), ФИО10 (наследник ФИО9), ФИО11 (наследник ФИО29), ФИО13 (наследник ФИО12), ФИО19 (наследник ФИО31), ФИО20 ( наследник ФИО16), ФИО21 (наследник ФИО17) своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель 3 лиц- ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Исковые требования к ФИО4 ( наследнику ФИО3), ФИО34 (наследнику ФИО23), ФИО8 (наследнику ФИО7), ФИО14 и ФИО15 (наследникам ФИО30) выделены в отдельное производство.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьих лиц на основании ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ,

Выслушав, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованным и подлежат удовлетворению частично.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании Постановления Правительства РФ № от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № от 04. 09.1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», <адрес> было вынесено постановление № от 16.06.1994г. « О выдаче собственникам земельных долей свидетельства на право собственности на землю по ТОО «Рассвет». Постановлением <адрес> от 23.04.1992г. № была утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по ТОО «Рассвет», всего 369 человек, с определением размера доли каждого собственника 6,6 га, что соответствует 115,6 баллогектарам.

В соответствии с пунктами 7 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В судебном заседании установлено, что наследники ответчиков ФИО2 (наследник ФИО1), ФИО10 (наследник ФИО9), ФИО11 (наследник ФИО29), ФИО13 (наследник ФИО12), ФИО21 (наследник ФИО17), вступив в наследство не распорядились земельной долей в течение трех и более лет подряд, и не зарегистрировали земельную долю в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

У умерших ответчиков ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО32, ФИО33 наследников нет, наследственные дела не заводились.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 ( наследник ФИО5), ФИО19 (наследник ФИО31) и ФИО20 ( наследник ФИО16) вступили в наследство в 2014г. и 2015гг. И на текущий момент не прошло три года, в течение которого наследники могли распорядиться полученной в наследство земельной долей. Учитывая вышесказанное, суд считает необходимым отказать в заявленных требованиях к данным ответчикам.

Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Порядок опубликования в средствах массовой информации сообщений, предусмотренных Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» регламентирован ст.12 Областного закона <адрес> от 03.10.2011г. №-ОЗ «О некоторых вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>». Указанной нормой установлено, что сообщения, информации, извещения, списки невостребованных земельных долей, предусмотренные статьями 10, 12, 12.1, 13.1 и 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», должны быть опубликованы в газете «Новгородские ведомости» и в печатных средствах массовой информации (городской или районной газетах), в которых органы местного самоуправления осуществляют опубликование (обнародование) муниципальных правовых актов.

Извещение об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Рассвет» (совхоз «Барышово») с указанием их собственников опубликовано в официальных средствах массовой информации, а именно в газетах «Новгородские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ №(4489) и «Уверские зори» от ДД.ММ.ГГГГ №(11060) опубликована информацию о невостребованных долях с указанием их собственников. Также данная информация размещена на официальном сайте администрации Кировского сельского поселения <адрес> в сети «Интернет» 11.02.2016г. и на информационных щитах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> 11.02.2016г.

В течение 90 дней со дня указанных публикаций собственники невостребованных долей имели право заявить о своем намерении осуществлять правомочия собственника. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей.

Поскольку судом установлено, что собственники земельных долей не приняли мер к распоряжению этими земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю, данные доли признаны в установленном законом порядке невостребованными земельными долями, то суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации <данные изъяты> сельского поселения - удовлетворить частично.

Признать за муниципальным образованием – <данные изъяты> сельским поселением право муниципальной собственности на общедолевую собственность невостребованной земельных долей следующих участников:

ФИО2 (наследника ФИО1) – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 10.08.1994г.

ФИО10 (наследника ФИО9) – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 20.08.1994г.

ФИО11 (наследника ФИО29) – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 10.08.1994г.

ФИО13 (наследника ФИО12) – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 20.08.1994г.

ФИО21 (наследника ФИО17) – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 10.08.1994г.

ФИО22 – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 20.08.1994г.

ФИО24 – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 10.08.1994г.

ФИО25 – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 10.08.1994г.

ФИО26 – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 20.08.1994г.

ФИО27 – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 20.08.1994г.

ФИО28 – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 10.08.1994г.

ФИО32 – свидетельство на право собственности на землю РФ-III НОО 224 № от 10.08.1994г.

ФИО33 – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 10.08.1994г.

долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Рассвет» (совхоз «Барышово») с декларированной кадастровой оценкой качества земель 1502,8 баллогектар или 85,8 га, земельного участка с кадастровым номером № расположенных на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности правообладателя на указанный объект недвижимости.

В удовлетворении исковых требований к ФИО6 (наследнику ФИО5), ФИО19 (наследнику ФИО31) и ФИО20 ( наследнику ФИО16) - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                                         В.В. Цабулева