Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2014 ~ М-597/2014 от 06.08.2014

Гр. дело № 2-651/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2014 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» к Воробьевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к Воробьевой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчица зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>9. Кроме того, в данном жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку ФИО2 является несовершеннолетней, обязанности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры должны нести родители. В нарушение своих обязательств ответчиком нерегулярно вносится плата за жилье и коммунальные услуги. Задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 74309 рублей 21 копейка. Просит суд: взыскать с ФИО3 задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на июнь 2014 года в сумме 74309 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2429 рублей 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Жилкомсервис» ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчица Воробьева И.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена путем направления по почте извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчицу извещенной о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Как установлено в судебном заседании, Воробьева И.В. являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчица зарегистрирована в данном жилом помещении по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме ответчицы в спорном жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетний ребенок: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) – с ДД.ММ.ГГГГ года.

Управляющей организацией <адрес> в <адрес> в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «Жилкомсервис».

Согласно финансово-лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ года, выписке из оборотной ведомости бухгалтера РКЦ ООО УК «Жилкомсервис», задолженность ответчицы перед истцом за период с сентября 2011 года по май 2014 года составляет 74309 рублей 21 копейку.

Принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом, выписку из оборотной ведомости и вышеприведенные нормы права, задолженность перед истцом за коммунальные платежи Воробьевой И.В., действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 74309 рублей 21 копейка.

Таким образом, с ответчика Воробьевой И.В., действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 74309 рублей 21 копейка.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина от цены иска 74309 рублей 21 копейка составляет 2429 рублей 28 копеек.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2429 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Управляющей компании «Жилкомсервис» к Воробьевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Управляющей компании «Жилкомсервис» с Воробьевой Ирины Владимировны, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО2 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74309 рублей 21 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 2429 рублей 28 копеек, а всего 76738 рублей 49 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Судья Е.Ю. Астраханцева