Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-65/2016 от 16.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 03 июня 2016 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., с участием: помощника прокурора Благодарненского района Рабаданова А.Р., представителя юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Плюс» - Волгачиева Г.Г., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Плюс», юридический адрес: <адрес> края, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой района на основании обращения гражданина, а также во исполнение задания прокуратуры Ставропольского края проведена проверка исполнения земельного законодательства в деятельности ООО «Плюс».

В ходе проверки установлено, что в процессе своей деятельности ООО «Плюс» допущены нарушения требований земельного законодательства.

В действиях юридического лица ООО «Плюс» выявлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.1.2 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае - нарушение правил трансформации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 22, 54 Федерального закона РФ «О Прокуратуре Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Плюс», в том числе на имя директора ООО «Плюс» Муртузалиева М.М. по адресу: <адрес>, заместителем прокурора Благодарненского района Кошиль П.В. направлено требование о явке, где было указано о необходимости явки директора ООО «Плюс» Муртузалиева М.М. в прокуратуру <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 10:00 по адресу: <адрес>, кабинет № для дачи объяснения по фактам выявленных нарушений земельного законодательства и вынесения постановлений о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.1.2 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 №20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае - нарушение правил трансформации. С требованием одновременно было разъяснено, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. При невозможности явки директора ООО «Плюс» Муртузалиева М.М., было предложено обеспечить явку его представителя, а также представителя ООО «Плюс», имеющего надлежаще оформленную доверенность на право представления его интересов и интересов ООО «Плюс» в государственных органах. Также было разъяснено, что в случае неявки директора ООО «Плюс» Муртузалиева М.М. в указанный срок, в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КРФоАП постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Плюс» Муртузалиева М.М. и юридического лица - ООО «Плюс» будут вынесены в его отсутствие и прокуратурой района в отношении директора ООО «Плюс» Муртузалиева М.М. и юридического лица — ООО «Плюс» ДД.ММ.ГГГГ будут вынесены постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. В нарушение требований ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут директор ООО «Плюс» Муртузалиев М.М., находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, действуя от имени и в интересах ООО «Плюс» осуществляющей в качестве основного вида деятельность по выращиванию зерновых и зернобобовых культур, требование о явке от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнил, каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки в прокуратуру района не представил. Допущенные нарушения Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» образуют в действиях директора ООО «Плюс» Муртузалиева М.М. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № директор ООО «Плюс» Муртузалиев М.М. привлекался к административной ответственности по ст.17.7 КРФоАП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Плюс» Волгачиев Г.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ признал в полном объеме.

Помощник прокурора Благодарненского района Рабаданов А.Р. доводы изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил привлечь к административной ответственности ООО «Плюс» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Общества с ограниченной ответственностью «Плюс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о явке № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ООО «Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре РФ" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Плюс» по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Исходя их характера выявленных нарушений, достаточных оснований для применения мер по приостановлению деятельности юридического лица, суд не усматривает. Суд приходит к выводу о возможности ограничиться штрафом в минимальном размере, предусмотренной санкцией применяемой нормы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 17.7 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░>, ░/░ №, ░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>