Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3423/2010 ~ М-2748/2010 от 08.07.2010

24544.html

Дело № 2-3423/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2010 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Бучкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Андрея Владимировича к Смоленской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа МО РФ, Министерству обороны РФ, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Морозов А.В. обратился в суд с иском к Смоленской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа МО РФ, Министерству обороны РФ, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование иска, что в апреле 2010 года ему и его жене ФИО3 для постоянного проживания на основании договора социального найма предоставлена квартира * в доме * по Адрес Адрес. Указанная квартира принадлежит Министерству обороны РФ и является федеральной собственностью. Поскольку ранее истец в приватизации не участвовал, а его жена от своего права на приватизацию квартиры отказалась, то он обратился в Смоленскую КЭЧ МВО с заявлением о заключении с ним договора на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность, однако получил отказ, мотивированный тем, что КЭЧ не наделена полномочиями в части заключения договоров приватизации. С данным отказом не согласен, просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на вышеуказанное жилое помещение.

В судебное заседание истец Морозов А.В. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Смоленская квартирно-эксплуатационная часть Московского военного округа МО РФ в письменном отзыве на иск указала, что Смоленская КЭЧ не является надлежащим ответчиком по делу, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в письменном отзыве не возражало против удовлетворения заявленных требований, просило рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Указало, что в силу Постановления Правительства РФ «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» от 29.12.08 г. № 1053 все права по управлению федеральным имуществом, находящимся на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в том числе земельным участкам, находящимся на праве постоянного (бессрочного) пользования у государственных учреждений, подведомственных Минобороне РФ, переданы указанному министерству. Следовательно, управление не может в настоящее время распоряжаться данным имуществом. ТУ Росимущества утратило полномочия по распоряжению данным имуществом.

Ответчик Министерство обороны РФ, извещенное судом о дате и времени рассмотрения дела, возражений на иск в письменном виде суду не представило, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд в соответствии с ч. ч. 4, 5 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что квартира *, расположенная в доме * по Адрес Адрес, относится к государственному жилищному фонду, включена в реестр федерального имущества, что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества * от Дата л.д. 17).

На объект выдан кадастровый паспорт и жилому помещению присвоен инвентарный номер * л.д. 23).

Согласно договору социального найма жилого помещения * от Дата года, заключенному между Смоленской квартирно-эксплуатационной частью Московского военного округа МО РФ и Морозовым А.В. последнему в бессрочное владение и пользование передано вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем. В договор социального найма также включена жена нанимателя - ФИО3 л.д. 5).

В спорной квартире истец зарегистрирован с 03.06.2010 года и проживает по настоящее время, что подтверждается справкой управляющей организации Адрес» от Дата г., лицевым счетом * л.д. 18,19).

15.06.2010 г. начальником Смоленской КЭЧ на обращение Морозова А.В. по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения был дан ответ, из которого следует, что организация не наделена полномочиями в части заключения договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан л.д. 14).

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991 г. № 1541-1 (в ред. от 29.12.2004 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение находится в государственной собственности, передано истцу на основании договора социального найма, в силу чего подлежит приватизации в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991г. № 1541-1.

При этом в силу ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что истец Морозов А.В. с Дата г. по Дата г. проживал по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, Адрес л.д. 9). Согласно справке СФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» * * от Дата г. Морозов А.В. в приватизации данного жилого помещения не участвовал л.д. 12).

Как следует из справки Военной академии противовоздушной обороны сухопутных войск * от Датаг. Морозов А.В. окончил Военную академию в Дата году, жил в казарме и жилплощади от академии не имел л.д. 11).

Согласно справке Военной академии войсковой противовоздушной обороны ВС РФ * от Датаг. Морозов за время прохождения службы в ВА ВПВО ВС РФ с Дата Дата и по настоящее время жилой площадью не обеспечивался, ГЖС не оформлял, субсидию на строительство жилья не получал л.д. 10).

Согласно справке СФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» * П от Датаг. квартира * в доме * по Адрес Адрес не приватизирована л.д. 20).

Таким образом, судом установлено, что истец до настоящего времени не реализовал свое право на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации, как не воспользовался указанным правом и в отношении ранее занимаемых жилых помещений.

Жена истца ФИО3 от своего права на приватизацию квартиры * расположенной в доме * по Адрес Адрес отказалась в пользу истца, о чем в материалах дела имеется ее письменное нотариально заверенное согласие л.д. 8).

При таких обстоятельствах, суд находит исковое требование Морозова А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Морозова Андрея Владимировича удовлетворить.

Признать за Морозовым Андреем Владимировичем право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, Адрес, дом *, квартира *, общей площадью 60,9 кв.м, в том числе жилой площадью - 31,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий В.А. Родионов

2-3423/2010 ~ М-2748/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозов Андрей Владимирович
Ответчики
КЭЧ Смоленского гарнизона Московского военного округа
ТУ Управление Федерального агентства по управлению федералоьным имуществом по Смоленской области
Министерство обороны РФ
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Родионов В А
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
08.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2010Передача материалов судье
13.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2010Судебное заседание
10.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее