Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-28/2020 от 10.07.2020

Материал № 4/15-28/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                              12 августа 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белозерской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Крывуша К.А.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зацепина В.В.,

защитника-адвоката Антропова В.С., предоставившего удостоверение №и ордер №,

<данные изъяты>

рассмотрев ходатайство осужденного Попова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> краяобизменении вида исправительного учреждения,

установил:

Попов В.А. осужден приговором Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10 июня 2019 года (с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от 6 декабря 2019 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Попов В.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение, указав, что установленный порядок отбывания наказания соблюдает, взысканий не имеет, принимает активное участие в общественной жизни колонии, за что неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, находится на облегченных условиях отбывания наказания.

В судебном заседании адвокат Антропов В.С. поддержал ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Осужденный Попов В.А.в судебном заседании участия не принимал о месте и времени рассмотрения ходатайства уведомлен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

<данные изъяты>не возражал против перевода Попова В.А. из колонии общего режима в колонию-поселение.

Помощник прокурора Зацепин В.В., учитывая данные о личности осужденного, его положительную характеристику, дал заключение о целесообразности перевода Попова В.А. из колонии общего режима в колонию-поселение, указав, что осужденный в быту характеризуется положительно.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии с п. «в» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение.

Из представленных материалов следует, что осужденный Попов В.А. характеризуется положительно, в исправительном учреждении не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест, принимает активное участие в работах по благоустройству отряда учреждения, к труду относится положительно, за что имеет 2поощрения от администрации исправительного учреждения. За весь период отбывания наказания взысканий не имеет. Осужденный Попов В.А. состоит в облегченных условиях отбывания наказания.

По указанным основаниям суд принимает решение о переводе Попова В.А., для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 10 ░░░░░░ 1967 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░,░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 06░░░ 01 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░